经过近一个月时间的“稀释”，紫金矿业污染事件不但没有豁然明朗，反而经这段时间发酵后，近来有变得更加扑朔迷离之势。

　　比如，日前曾现出一个貌似不错的问责格局：短短几天上杭县正副县长、县环保局局长、龙岩市环保局局长等悉数被免职，涉事的铜矿湿法厂厂长等三人也被拘。可随后就有政界人士透露，以上处罚名单中很多人与此案并无直接关联，真正责任人却未受罚。于是让人怀疑，雷厉风行的问责，是不是替罪羊戏法？

　　紧接着，7月25日紫金矿业引用福建有关部门说法，称媒体报道“严重失实”，所泄漏污水不含致癌物质

　　六价铬；而几乎与此同时，又有6名记者称紫金矿业曾送“辛苦费”，紫金方面当然否认送钱之说。继13日紧急停牌后，紫金矿业26日上午再度停牌，据说是由于有关于股价敏感资料有待公告。

　　紫金事件，本应是脉络清晰的企业非法排污的单纯的环保事件，可从一个月的事件走势来看，其间夹杂的利益博弈，却并不简单。污染迷雾，久久得不到强力荡涤，不禁让人生疑：作为一家普通的上市公司，紫金矿业如此魔力从何而来？

　　从此前的报道或许不难窥测：紫金在污染方面多年来一直是当地的环保钉子户，当地人甚至多少年不敢饮用当地被污染水源。即便民怨沸腾，它还是不为所动，对环保禁令视若无睹，乃至在此次如此恶劣的污水渗漏事件惹来全国性的舆论关注后，还能使出乾坤大挪移般的卸责大法，舍车保帅，不伤元气。在当下特定权力语境中，一家没有一定“背景”的普通企业是断然难以如此牛气冲天的。玄机或就在于，企业的资本运营和当地权力运作深度媾和。

　　从报道可知，比企业造成的环境污染更触目惊心的，是背后“腐败期权”下的被权力污染的官场生态。比如，前述的被免职的副县长，就是履新不久的“外来和尚”，而本土嫡系官员与紫金矿业之间存在的千丝万缕的联系，或才是污染事件背后更应正视的问题。当地政界前任或现任部分领导汇聚紫金矿业，企业和官员已成莫逆，权力和资本水乳交融。引进那些虽退休却在当地有着庞大关系网的“前官员”，这是一种更隐蔽更安全的“期权腐败”。这当然会让一家企业对污染有恃无恐。

　　一家企业污染，其实问题不大，只要法律过硬，一次真正的惩治就足以让它刻骨铭心。但怕就怕资本和权力联姻，权力放纵污染了世态人心。

　　根子在于监管部门对公共利益的漠视，而民意不管是对资本还是对权力，都显得那么孱弱不堪。表达、监督、参与和改造，这些不能成为公民的生活方式，那么面对一起污染事件，民意就只能陷入无力绝望的状态，除了不断吁求，别无他法。权利救济无望，这才是比单纯环境污染更让人沮丧的现实。

　　（本报评论员）