国际在线消息：十年不发一篇论文，教授头衔也能保持？“奇才偏才”能不受学校常规考核吗？杭州师范大学最近出台的《人文社会科学振兴计划指导意见》，打破了目前“学术ＧＤＰ”崇拜的怪圈，构建了“不惟数字论”的学术评价新体系，引起社会强烈反响。

　　目前在中国，无论是自然科学还是人文科学，其评价制度主要依靠量化指标，包括在核心刊物上发表过多少文章、获得多少奖项等。而个人的职称、科研经费均与之直接挂钩，对单位和各级领导则意味着政绩和升迁。这就导致一些研究者在“学术ＧＤＰ”指挥棒下著述只求数量不求质量，导致论文舞弊事件层出不穷，论文买卖甚至形成产业。

　　杭师大校长叶高翔在接受媒体采访时表示，出台《指导意见》就是想要招募一批不论身份、不论前期成果、潜心于创作的人，他们将不受常规的论文、课题、科研经费等考核指标的限制，在真正“学术自由”的境界里耕耘。他相信，解除了量化考核的桎梏，就一定能营造出人文社会科学学科发展最肥沃的“土壤”和最佳生态环境。