国际在线报道：连日来，中美在南海问题上的对抗引起国际舆论普遍关注。23日，在越南河内举行的东盟地区论坛外长会议上，美国国务卿希拉里·克林顿根据事先准备好的稿子，声称，美国对南沙群岛和西沙群岛的争端表示关切，争端的解决“涉及美国的国家利益”，“美国支持所有提出主权要求的各国展开合作和协商，美国反对任何国家使用或者威胁使用武力。”希拉里主张形成一个解决南海问题的“国际机制”。

　　对于希拉里的言论，25号，中国外交部网站以“杨洁篪外长驳斥南海问题上的歪论”为题发表文章，阐述了中方在南海问题上的立场和主张，揭露了一些人推动南海问题国际化的居心。那么，美国插手南海问题，背后掩藏着什么样的目的？希拉里的表态会对解决南海问题产生什么影响？中国在南海问题上的主张又是什么？为了更好地解读这一系列问题，国际在线连线了中国现代国际关系研究院美国所副所长牛新春和军事专家焦国立先生。

　　美国把想象中的未来的威胁当做现实威胁来对待

　　主持人：首先，我们来连线美国问题专家牛新春先生。牛先生，您认为，美国公然插手南海问题，它的目的是什么？

　　牛新春：美国现在为什么把这个问题提出来，我觉得跟最近中美关系的发展有关，自从今年年初对台军售之后，中美军事关系一直比较差，一直到前些时候美韩军事演习，到这次在东盟会议上提出南海问题，中美军事安全关系一直向不好的方向发展，而这次克林顿提出这个来，就把这种关系推到一个新的低点。南海问题提出来，是美国把自己想象中的一个未来的威胁当做现实的威胁来对待，希拉里说在南海，美国要维护航海自由，美国反对任何国家用武力威胁来解决南海问题，但其实这些问题都不存在，现在南海航海自由并没有受到威胁，也没有国家说要通过武力来解决问题，但是在美国的想象中，美国担心中国现在越来越强大了，中国军事现代化发展越来越快，担心以后会遇到这些问题，

　　美国最终目的是要阻止中国和平崛起

　　主持人：刚才牛新春先生说，美国公然插手南海问题，与当前中美军事关系的发展有关。那么，焦国立先生，您怎么看？

　　焦国立：这个问题应当说是非常明显的，美国的最终目的就是要阻止中国和平崛起，要围堵中国，这个用心是非常明显的。最近几年中国无论在经济上、军事上都有了较快的发展。特别是在军事上，我们国家的国防部长也已经宣布，我国不能永远没有航空母舰，大家看到我国武器装备的发展也是比较迅速的，比如我们的舰艇，我们的飞机和监视飞机，在某种程度上已经超过了F16。我们看到中国在近几年崛起之后，美国在亚洲地区，特别是在南亚地区的影响力逐渐在减小，而中国的影响力在逐渐扩大，比如咱们和周边国家签订了一些友好的条约，这些对稳定东南亚的局势、为发展经济、展开外交活动，都是非常有利的，在这点上，美国是没有任何发言权的，当然，它是不甘心的。

　　南海问题国际化反映了美国的帝国心态

　　主持人：我们注意到，希拉里表态的一个核心内容是要形成解决南海问题的“国际机制”。显然，美国是想把南海问题国际化。杨洁篪外长则认为，这个问题国际化只能使事情更糟，解决难度更大。那么，牛新春先生，南海问题国际化的后果是什么？美国想通过南海问题国际化达到什么样的目的？

　　牛新春：美国要搞国际化，很显然，第一步就是要把中国和东盟个别国家的争议搞成中国和东盟的争议，再搞成中国和美国的争议，而这样做根本无助于问题的解决。从大的方面来说，这又一次反映了美国的傲慢和美国的帝国心态，在美国看来，这些问题如果没有美国的介入，没有美国的关注，就解决不了，可能引起亚太地区的不稳定，可能引起南海周边国家的冲突，所以美国认为只有自己站出来，自己制定一个标准，自己参与了，这个问题才不至于扑空。而实际上，世界上现在有那么多问题，美国参与了，但并没有解决。

　　希拉里的“巧实力外交”一点都不“巧”

　　主持人：对美国要把南海问题国际化的图谋，杨洁篪外长明确表示反对。牛新春先生，您认为，美国的这种提法，符合中美的共同利益吗？是不是反映美国外交出现了什么新动向？

　　牛新春：希拉里一上台就说美国要搞“巧实力外交”，我觉得希拉里外交一点都不“巧”，是很笨很愚蠢的。中美之间在很多问题上有分歧，但在更多问题上我们是有共同利益的，过去30年中美关系为什么能一直往前发展，就是我们一直把重点搁在有共同利益的地方，而把分歧，解决不了的问题先搁起来。南海问题不是一个新问题，希拉里这次突然把这个问题提到很高的高度，把想象中未来的一些困难提到最重要的议事日程上对待，这样对美国没有好处，对中美关系也是没有好处的。