□毕晓哲

　　前阵子曾被媒体多次报道的 “蒜你狠”最近猛发力变得更“狠”了，在短短半个月时间，从之前的6元一斤猛蹿到10元一斤，在部分超市，甚至买出了12元一斤的高价，比上好的五花肉还要贵。 （详见本报今日A1叠04/05）

　　就蒜价的居高不下问题，仅盯着蒜价上涨的表面现象是不够的。蒜价上涨的确与投机商人的刻意投机和游资大量涌入有关，但游资为什么会如此汹涌地大量涌入农产品市场？必须弄清根源，方能找准病根。

　　游资进入农产品市场炒作，与当前城市房价的宏观性调控不无关系。在新的房地产调控政策的连续发力，以及银行金融、信贷政策、土地政策收紧的情况下，已导致部分投机资本从风险增加的楼市“逃逸”。这部分原想投机楼市的资本数目可观，仅以浙江温州一地为例，温州市统计局提供的《温州市2009年1-5月份主要统计指标》显示，温州社会资金总计有7390.36亿元，其中用于“炒房”的不低于1000亿元。在楼市政策紧缩后，“聪明”的炒房客们必会将自己的资金投入到更安全的领域，从资本的趋利性和天然的增值性来看，游资不可能“趴”在银行，也就不排除大量游资已涌入风险小的大蒜市场。这早已被相关事实证明。

　　但遏止游资“炒蒜”，解决的根本之道并不是“重罚”式的“堵”，事实证明有关部门开向“炒绿豆”者的百万罚单基本不奏效。那么，我们就必须反思并探索一个对海量游资 “疏导”的问题。让游资有一个合理的投资机会或“出口”，才是遏止它们涌入农资产品市场的治本之策。今年5月13日，国务院发布《关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》（简称“新36条”），文件进一步拓宽民间投资的领域和范围。这是对民营资本放开投资领域的又一里程碑式政策。第一次明确地把鼓励和引导民间资本进入政策性住房建设领域写入文件。同时还鼓励和引导民间资本进入的领域还有市政公用事业及石油、电信、航空、核电、铁路等垄断行业。既然国家已有明文鼓励政策，民间资本为什么依然无法真正进入公有领域发挥作用？一定程度上与公有事业领域的“玻璃门”、“弹簧门”现象有关。

　　因此，笔者以为，就大蒜价格飙升一事，不应孤立看待，而应从对民间游资的有效利用上进行反思。打破一些公共事业领域和垄断领域的这个“门”、哪个“门”，让游资真正用到更合适的地方，实已迫在眉睫并关系经济民生的稳定。