跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

收费升级服务降级银行频遭口诛笔伐

http://www.sina.com.cn  2010年07月27日15:27  金羊网-羊城晚报

  □主持人:孙朝方

  评头品足

  话题:记者调查发现,继工商银行、建设银行、农业银行和中国银行四家国有大行全部实施同城跨行手续费4元的标准后,交通银行、广发行等部分股份制银行也从本月开始正式上调这一手续费。

  【网友评论】

  大洋网友“珠水西岸”:银行太黑心!已经沦落为牟取暴利的机器了!这怎么可以稳得住民心?

  人人网网友:现在银行这么搞,我们还能沉默吗?起来,不愿被收费的人们!

  网友:很不合理……农行卡里不够三百块还扣费,本来就没钱,以后得买保险箱了。

  网友gp1976:股份银行打开门做生意要赚钱,是可以理解的,但收了钱就要给发票,要不然偷税漏税可不是好的企业行为啊……

  网友“半日仙007”:这个ATM机的费用是银行内部成本,如果银行不提供ATM机,大伙都挤在银行里,塞满大厅,到时出了安全事故,银行要负全责。

  网友“长亭闲柳”:跨行收费实在太拽了,四大国有银行涨了,中等规模的股份制银行也涨了,反倒是一些小型的城市银行和外资银行维持了每笔2元的手续费。难道那些规模庞大的大银行,其成本比这些小银行还高?没天理。

  【主持人点评】

  一边是包括数零费、小额账户管理费等不同名目的收费项目不断“升级”,一边是关停个体商户的POS机刷信用卡功能等服务“降级”,难怪银行的“差异化”服务屡遭口诛笔伐。

  银行不堪重负,“被迫”向客户收取更高的跨行取款手续费。这话有道理,却难以被接受。

  依我看,问题的症结在于———攫取利润和恶性竞争的内在动机。在中国银行业日益市场化的今天,寻找新的利润增长点成了不易之事,如此,越来越多的银行把目光投向了尚未深度拓展的中间业务。同时,对众银行来说,跨行取款的门槛越高,客户越容易被控制在本行的金融链条之上,因为对客户来说,在“天下乌鸦一般黑”的情况下,省钱恐怕是首位的。

  在城市,一些事关百姓利益的价格变动,需要听证或公布详细的涨价理由,作为国企的那些银行,是不是也该出示一下涨价的明细账?否则,人们有理由质疑,这是借机串谋定价。

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有