多了解西方法律，保护自身的知识产权

　　本报记者/鞠芳

　　针对中国公司近年来屡屡成为商业间谍案被告的现象，一些国内专家指出，此类案件的增多，一方面表明中国企业的竞争力增强，已经被国际大企业视为强有力的对手；但另一方面也说明，中国企业需要加强在知识产权等领域的自我保护。

　　需多了解国外法律

　　中国企业海外发展中心主任孙飞对媒体表示，在涉及商业机密的案件中，不可否认有些企业、个人为了追求利益有意违法，但也有相当一部分是因为对外国法律以及国际贸易竞争规则的不熟悉，对外国文化的不适应而在不知不觉中成为了诉讼的对象。还有一部分企业寻求在法律的“灰色地带”游走，不小心就触碰了法律的红线。为此，走向海外市场的中国企业应该学会自我保护，合理规避法律风险。除此之外，一旦在海外遭遇司法纠纷，中国企业应该充分利用西方司法体系的公开性、完备性，积极为自己抗辩。

　　实际上，西方公司在商业机密领域有着极为严密的规定。通常，一些高级员工都会与公司签署保密协定。一个著名的例子就是，微软前全球副总裁李开复在离开微软，跳槽到谷歌中国时，微软公司为了阻止李开复的离开，就曾对其发起诉讼，称其离开将带走微软的“核心搜索技术”。此案一度在世界范围内引起极大关注。

　　中国公司开始反击

　　在中国公司屡屡卷入商业间谍案的同时，中国经济安全近年来也敲响了警钟，力拓案便是最好的例子。

　　有专家指出，相比于一些西方国家，国内保密意识相对淡漠，经济安全立法缺位、相关监管部门缺失，这些客观现实为跨国公司营造了宽松的情报窃取环境。

　　2009年10月，在意大利菲亚特汽车公司状告中国长城汽车公司“精灵”汽车侵权其“新熊猫”外观设计而败诉半年后，长城汽车公司反过来又将菲亚特推上了法庭。这次长城汽车由被告变原告，最重要的证据就是当2007年4月，菲亚特突然起诉长城汽车时提供的一份证据：长城“精灵”汽车在研发最关键时的一张照片。当菲亚特拿出这张照片的时候，长城汽车的人这才意识到，处于保定基地核心厂区、层层门禁系统和保安把守的研发基地里的秘密，已经被对手不知不觉地带走了。

　　长城反诉菲亚特的案件，被称为中国首起经济反间谍案。该案提醒中国公司，为维护自己的商业机密，中方也应该主动出击。