“你的车子借人了吗”，随着陈水扁儿子陈致中召妓传闻的爆出，这句话成了台湾时下最流行的问候语。虽然《壹周刊》的报道及陈致中的回应都有很多疑点，但在炎热的夏季，拿陈致中消遣却成了台湾的“全民共识”，电视新闻收视率飙升、街头巷尾评头论足，就像岛内名嘴说的那样，“陈致中召妓门不像是疑案，更像是消暑解闷的清凉剂”。

　　 关键行程含糊不清

　　陈致中卷入买春疑云后，声称若召妓就退出选举，并扬言对《壹周刊》及应召女妮可提出控告，但迟迟未采取行动。据《中国时报》25日报道，他声称连日来忙着搜集更多的证据，并最终决定在26日按铃提告，向《壹周刊》、国民党“立委”邱毅及妮可等人，提出民事请求恢复名誉告诉；至于刑事部分，因诽谤罪“真实恶意”举证困难，还要再研究。律师称，《壹周刊》确实没有拍到陈致中本人，这证明了它在无法确认召妓者是谁的情况下，仅用陈致中先前使用的座车和一名可疑女子的画面就要入人于罪，证据薄弱，涉嫌诽谤。陈致中还声称，怀疑整起事件有阴谋集团在主导，用意是不希望他投入高雄市议员选举。陈水扁则在狱中通过朋友转述，希望陈致中不要为了保护朋友反让自己受害，而借车的当事人应基于情谊与公义主动站出来向社会大众说清楚。

　　不过，针对关键的7月2日深夜（《壹周刊》报道他召妓的时间）的行程，陈致中却含糊不清。他先是声称，2日晚除了跑竞选行程外，还与朋友一起吃海鲜，根本没有时间召妓。可海鲜店老板拿出单据，斩钉截铁地说陈致中是3日晚上到的烧烤店，绝对不是2日。24日，陈致中竞选总部又给出新说法，称他2日晚拜访完一名地方头目后，深夜11时左右临时接到电话去参加朋友聚会，但只待短短5分钟就离席，“然后回到家睡觉，一直没再出门”。据《中国时报》披露，陈致中23日晚特意搭车北上参加募款餐会，但民进党台北市长参选人苏贞昌直接走过陈致中夫妇桌前，前民进党主席游锡堃只与他握手、敬酒，除此之外再无任何互动。不过，部分民进党人称，陈致中的支持者“跟支持阿扁的是同一批人”，因此召妓事件对他的选情毫无影响。

　　 几大名嘴接连爆料

　　针对陈致中的“阴谋论”，国民党“立委”质疑说，他只是要竞选1万多票就能当选的市议员，又不是选“总统”，哪里会可怕到要搞个阴谋集团来毁灭他，“提出这样的说法根本是自欺欺人”。《壹周刊》社会组主任还在社交网站“脸谱”上以“陈黑狗”为题写道，“当晚真应该开车撞他的银色凌志，然后再拖他下来毒打一顿”，戏谑地点出他已跟拍陈致中半年，并暗示还有更劲爆的照片。1

　　上一页12

　　与此同时，有关陈致中召妓的“猛料”被不断爆出。据今日新闻网25日报道，前《时报周刊》副社长刘益宏透露，早在今年2月，就有人跑到《时报周刊》兜售召妓新闻，代价要50万元（新台币，下同），当时爆料者就曾放录音带给记者听，“听过录音带的记者都说，声音确实很像陈致中，叫女人的内容，和《壹周刊》报道的类似”。爆料者表示，陈致中是通过色情网站找到那家应召站的，刚开始1个月1次，价码为5000元，对于派去的小姐，他不太会拒绝，“只是有一次陈开车过去看到赴约的小姐，没有停车下来就火速离开，事后说‘这小姐我不要了’。业者觉得很奇怪，仔细一看发现她长得很像黄睿靓（陈致中夫人）”。台北市议员林瑞图也爆料称，陈致中新婚半年后就开始找小姐，且不止一次。资深媒体人胡孝诚说，通常开房间及付费都是由男方处理，但当天却是由妮可下车付钱，他为何不敢露面，“除非坐在驾驶座者，的确是个名人”。新闻评论者黎建南表示，男人要么就是很怕太太，所以不敢去嫖妓；要不就是因为受不了太太，而常常去嫖妓。“立委”邱毅透露，释放消息的应召站业者原先只是想把高雄一名政坛大人物拉下台，于是暗中搜集其买春记录，结果无意中发现陈致中疑有相同癖好，此事成为业界茶余饭后的话题，甚至连南部警界都有耳闻。邱毅认为，《壹周刊》这次没有拍到嫖妓男的脸，可能是这辆车在回程时直接开到住处的地下停车场，外人根本无从进去。刘益宏也说，妮可照片应是应召业者拍的，所以不够专业，而从照片打上马赛克看，《壹周刊》与应召业者有合作关系，因此报道可信度极高。不过，关键人物妮可就像人间蒸发一样，只通过媒体表示，“没想到事情闹得这么大”，外界传闻她请长假避风头。

　　 被怀疑是选举伎俩

　　“陈致中召妓门”真假难辨，双方可谓各说各话。《中国时报》24日列出了《壹周刊》报道的三大疑点：该媒体过去跟拍时常会拦车拍照，要求当事人立即回应，绝不会放过当场人赃俱获的良机；既然踢爆召妓，为何未问明陈致中的身体特征或性癖好；录音在法律上效力有限，《壹周刊》为何甘冒挨告败诉的风险。同时，文章也列出了陈致中与友人林伟斌说辞中“令外界不解之处”，包括“参选人跑摊皆有行程记录，为何到海产摊跑摊是2日或3日都不清楚，事关清誉，怎会在不弄清楚的情况下就草率对外说明”，以及“陈所住豪宅门禁森严，只要调当日录影带即可说清，为何不做？”等。该报认为，学法律的陈致中不可能不知道，只要提告，相关调查就会启动，《壹周刊》必须负起举证责任，要找出妮可也不难，根本无需搜集更周全资料再提告，“只怕是不想让全案快快水落石出，好玩弄大家喜窥探人隐私的好奇心”。此外，爆料者今年2月已向媒体兜售陈致中召妓新闻，为何迟至7月才引爆？有分析称，以外界对扁家的想象空间，爆料者也可能先向陈致中狮子大开口。

　　今日新闻网刊登的一篇文章称，《壹周刊》中计了。陈致中身陷扁家贪污洗钱的弊案，最近美国政府又要没收他们在美国的房产，“负面新闻多，形象不佳。他又是以无党籍身份参选，无民进党的支持。在此情况下，他必须出奇招以转移焦点，并扭转形象。而嫖妓事件就是陈致中为了胜选而想出的选举策略”，即从嫖妓事件爆发，陈致中被蓝营铺天盖地地攻击，到最后证明不存在，陈致中纯属冤枉，“这个过程能让他从‘洗钱享受的公子哥儿’转为‘被蓝营欺负的可怜人’，而博得绿营的选票”。据披露，已有讨债公司负责人扬言，开价50万元要妮可现身说明，找到妮可的人给20万元，妮可若愿出面给她30万元，以还原事件真相。▲

　　版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。