江西省委党报《江西日报》7月7日曝光景德镇市邮局组织员工公费旅游，当天该市多个订户发现刊发此文的版面消失。7月26日，景德镇市邮局承认延误投递《江西日报》的做法错误，对由此造成对用户利益的受损表示歉意。该市邮政局副局长、工会主席黄世华解释，抽掉报道版面是部分员工自发的行为。（7月27日《新京报》）

　　原来，抽掉有自家负面报道的版面是部分员工“自发”的行为。正如黄世华本人所言，“抽掉版面，不按时按量投递，这是政治问题”。究竟哪些邮局员工甘冒“政治错误”的风险而“自发”违规？他们这样做目的何在？并且，还不是一个两个员工这样做，而是“部分员工”不约而同都发生了类似的“自发”行为，是不是有点太“巧合”了？

　　之所以会抛出员工“自发”这样的说法，我估计相关单位无非还是为了自证“清白”、撇清责任，进而回避舆论的质疑和问责的压力。可惜的是，这样的借口找得太不高明了。退一步说，即使问题当真属于“员工自发的行为”，难道单位就没有责任了吗？未经上级许可，下属就敢自行其是，监管何在？管理制度何在？员工连党报都敢随意“克扣”，可以想象这样的邮局管理混乱到什么程度！

　　无独有偶，《中国新闻网》7月26日有则报道：“苍南干部集体出游车祸7死，官方称系自发组织出游”。25日17时20分许，在沈海高速上发生旅游客车交通事故，7人死亡。旅游客车上都是浙江苍南县党校毕业学员或家属，学员均为当地政府官员或企业中层管理干部。27日，苍南县委宣传部获悉，7.25重大交通事故系双休日自发组织出游。

　　又一个“自发”！为什么非要强调“自发”，我估计也是“卸责”的需要。可是，那么多政府官员和企业中层管理干部带着家属跑出去游山玩水，上级竟然毫不知情，恐怕说不过去吧？是上级“耳聋眼花”，还是这些党校学员根本没把上级放在眼里，各行其是？并且，哪怕他们真的是“自发”，也挡不住公众对一些细节的好奇，比如旅游费用是谁出的，是自费还是公费，是公款还是“企业赞助”？

　　从邮局员工“自发”克扣党报到党校学员“自发”组织旅游，“自发”这两个字有成为新版“遮羞布”和“挡箭牌”的潜质，值得警惕。窃以为，“自发”不仅不能成为免责的“挡箭牌”，反倒应该成为深入问责的突破口——不仅要问责具体的事件，更要问责某些地方存在的管理混乱以及“死不认错”的态度问题。否则，谁敢担保类似问题不会再次甚至多次发生！