广州市二沙岛宏城花园的拆违工作于7月22日开始，城管部门称，3栋别墅最快将在7月27日被清拆完毕。对此，大多数市民拍手称快（《法制日报》7月27日）。

　　这则新闻的标题是“广州强拆二沙岛违建别墅缘自市长两次怒斥”，这让局外人很好奇——假如没有市长两次怒斥，那么二沙岛违建别墅会得以强拆吗？而如果我们身为“局内人”——生活是如此之复杂，我们必然身临或大或小的社会矛盾之中，那么当我们有正当利益诉求需要解决却等不来市长的怒斥的时候，会不会陷入叫天天不应叫地地不灵的境地？

　　强拆二沙岛违建别墅一事，勾起的是老百姓对正常执法无法正常“执”下去的担忧。二沙岛违建从2003年就开始出现了，于去年9月以来尤为疯狂。可是因为住在宏城花园别墅区的非富即贵者大都宣称“我有后台”，因此违建别墅成了“不敢拆、不好拆”的棘手问题，一直拖到最近市长发出怒斥、作出批示后，才最终得以拆除。由此，可以清晰地看到两幅“力量对比图”：其一是法律、民意与二沙岛背后权力的较量，多年来法律、民意一直处于下风；其二是市长怒斥、批示与二沙岛背后权力的较量，拥有更大权力的市长占了上风。看到了吗？违建别墅是拆是留，执法部门是看“风”而定的。

　　法律弱势、民意不倡、执法无力，这个现状决定了怒斥之强、批示之威，这也是我们这个社会中怒斥常有、批示常见的原因。在这样一种现实生态中，老百姓遇事、办事机构碰上难题，自然就指望高级、更高级、更更高级的权力拥有者多多怒斥、密密批示，以此换得问题的顺利解决。可是，当社会问题越来越多，当解决难度越来越大，一个个具体的权力拥有者，就算他浑身是铁又能打几颗钉？于是，往往只有足够大的事情、足够难的问题，官员才会怒斥、批示，而许多老百姓的正当权益，只因“不够格”，就在漫长的等待官员怒斥、批示的时间里，眼睁睁地被人侵蚀了。

　　“多多怒斥密密批示”好还是不好，公众或许有不同的观点，但公众应该都会对怒斥、批示有这样的期待——不要就事论事、以权制权，而应该找出依法办事受阻的因素在哪里，彻底搬走老百姓说理难、维权难、办事难的绊脚石。而老百姓更为期待的，是制度和立法及时到位，能够从源头上对相关部门不能顺利依法行政做到防患于未然，并能够在终端对造成老百姓说理难、维权难、办事难的相关人员、单位包括执法机构实施严格问责。倘如此，公众自然就不会眼巴巴期待市长“多多怒斥密密批示”了。