湖北孝感市中院法官冯缤为解决妻子的劳务纠纷问题，两年来已和他所在的孝感市中院打了两场官司。近日，孝感市中院发文，免除了冯缤助理审判员职务。（《中国青年报》7月27日）

　　作为一个社会人，法官也有打官司的权利，哪怕是同自己所在的法院打官司，也不一定会成为轰动全国的新闻。冯缤的“出格”之处在于，他为了解决妻子的劳务纠纷，不仅与自己的东家打了两场官司，而且穿着法袍多次到湖北省高院上访，这才引起了全国媒体的广泛关注。

　　法官穿着法袍上访，不说是旷世奇闻，也是新鲜事物，所以引来了大量媒体的报道，也吸引了不少读者的眼球。冯缤之所以会选择这样一种“出位”的方式来维护权益，相信也是没有办法的办法，作为一名法官，他对相关的法律并不陌生，但当依法维权之路走不通时，才会采取不得已的“奇招”。

　　事实上，冯缤为了解决妻子与孝感市中院的劳务纠纷，历尽千辛万苦才取得了目前的结果。冯缤曾经感叹“开庭简直是我拿命拼来的”，一语道破其中的甘苦，如果不是冯缤懂法律，如果不是冯缤“执拗”，恐怕到现在案件还没有被法院受理呢。

　　尽管不能简单地推论，但假设冯缤不去上访，没有让那么多媒体关注，那么他要求解决的问题恐怕还是求告无门。这或许正是广大普普通通百姓的现实遭遇。

　　但也正是穿着法袍上访的举动，惹怒了冯缤所在的单位，也是案件的另一方当事人孝感市中院。终于，他等来了被免除职务的决定。

　　当然，这只是我的猜测，冯缤被免职的真正原因，新闻未予报道，也就不得而知。法官穿法袍上访引起轰动，这是事实。但法律并没有禁止法官穿法袍上访，只要他的上访行为是在法律规定的范围之内的，也不属违法行为。

　　那么，冯缤被免除法律职务的真正原因是什么呢？翻开《法官法》，“非因法定事由、非经法定程序，不被免职、降职、辞退或者处分”，这是该法规定的法官基本权利之一。免除法官职务的法定事由有八条，其中只有第8条“因违纪、违法犯罪不能继续任职的”有可能靠上一点边。显然，从现有的情况看，冯缤不属违法犯罪，那么只有“违纪并且不能继续任职”才可能说得通。

　　对孝感市中院来说，冯缤的上访行为造成了“恶劣影响”，认定是“违纪”也不是难事。所以希望孝感市中院能够公开免除冯缤法官职务的原因，以免以讹传讹，引发其他不正当的猜测。

　　因为，冯缤虽然得到了一个二审的结果，但他对结果不满意，向省高院提出了申诉，三个月过去了，得不到任何回音。在事情并没有得到妥善处理的情况下，对一方当事人作出处理，不仅不利于问题的彻底解决，而且还有打击报复之嫌。