这个假动作太“逼真”了

　　小李飞脚

　　韩寒的《合唱团》我最喜欢的栏目是“所有人问所有人”。

　　创刊号中“所有人问所有人”中我最喜欢的是“头条”，Skip to my lou问黄健翔的问题：“ 我们形容一位球员的假动作很好时，到底是应该说这个假动作太假了，还是太真了，以致把对手骗了？”

　　黄健翔的回答是：这个假动作太“逼真”了！

　　《唐山大地震》是非常注重细节的电影，开头和结尾的“西红柿”，电影中两次出现的《红高粱》海报以及上世纪80年代老百姓已经喝上了“剑南春”。我想冯小刚最清楚“细节反映真实”、“细节决定成败”，但恰恰是“剑南春”这样的细节引发了观众的笑场，这就是“表示对地震中所有罹难者的尊重”？光电影的植入广告收入就到了一个亿，对金钱无止境的追求，果然像冯小刚所说的“比自然灾难更可怕的是人性的灾难”。

　　当年冯小刚还借《大腕》，很辛辣地讽刺了一把“植入广告”，转眼他又成了“大腕”。

　　以子之矛攻子之盾，何如？

　　在媒体报道《唐山大地震》的唐山盛大首映礼时，我还注意到一个细节，为还原真实，我就“直接引语”照搬7月13日《新闻晨报》的报道：“在唐山当地官员陪同下，主创们衣着都是黑色或白色，面色凝重，大部分穿着胸前写有‘23秒，32年’的黑衣。记者注意到，习惯戴帽子的冯小刚这回脱帽示敬，一会儿轻声提醒王中磊把墨镜摘掉……”

　　没有《唐山大地震》，华谊兄弟的“二当家”王中磊这辈子可能也不会跟34年前那些在地震中罹难的24万多名字扯上关系。他属于上流社会的人，他从骨子里是蔑视我们这些生活在底层的小老百姓的，更不用说“人群中这些面孔幽灵般显现；湿漉漉的黑色枝条上的许多花瓣”。生者面对逝者，不摘墨镜应该是他的“习惯性动作”，哪怕这些“逝者”会为这个“生者”带来丰厚的5亿甚至更高的回报。所以王中磊在冯小刚的提醒下摘掉墨镜，在我看来只是一个“假动作”——而且非常不“逼真”。

　　身不由己啊。

　　前两天看《杨澜访谈录》访问冯小刚，冯小刚不仅说“网络很脏”，而且对那些“居心叵测”的娱记们也毫不留情：“小的们，来封杀我！你们要有本事的话，你一条消息都不让我上，你做不到。”不仅语言极具挑衅性，而且面容极具优越感，“临时性娱记”杨澜也像《唐山大地震》中李元妮一样隐忍，母性，宽以待人。

　　诚然，娱记们就是好伺候，谁让他们是“狗仔”呢，给根骨头就摇尾乞怜。

　　同是华谊兄弟王中磊出品的《风声》票房轻取2亿，导演高群书不乏真诚地“自我解剖”说：《风声》就是一部烂片，主要靠“忽悠”，“拍电影就是忽悠，导演都会说我这个片子多好多好，就看是真诚地忽悠，还是真的忽悠。”这话要是让冯小刚听到，估计他又该像电视购物中的主持人一样歇斯底里了：“《唐山大地震》，绝对不忽悠；看了若不哭，你就是歹徒。”

　　李少红的《新红楼梦》播出后，引来了很多人的口诛笔伐，最妙的一个是“陈晓旭版的林黛玉是从天上来到了人间，蒋梦婕版的林黛玉是从天上人间来的。”李少红面对批评也很是不屑：“重要的是气质”。

　　对于这些大导演甚至“熊猫级别”导演的狡辩，我套用范伟的一句台词：“忽悠，接着忽悠。”