公务员招考腐败怎不惧民怨滔滔

　　“区直行政、事业单位在职、离退休职工子女；东胜区所属国有、集体企业(包括东胜区原国有、集体企业)在职、离退休干部职工子女；各镇、街道办事处辖区农民子女在笔试成绩上加10分。”近日，鄂尔多斯市人事人才网上刊登出，《鄂尔多斯东胜区公安系统公开招录文职工作人员公告》，上述条文是政策性照顾条件及分值中的第一项(7月28日《南方日报》)。

　　在公务员招考、事业单位招考中，由权力一手导演的汹涌暗流并不是新闻，但令人悲哀的是，潜规则已经越来越显规则化，已经不惮于扯掉最后的遮羞布，已经无畏于沸反盈天的滔滔民怨。这次加分事件的怪诞之处不止在于加分本身，而在于加分加得理直气壮，加得恬不知耻，报道有诸多细节可以佐证这一点。比如，当被问及“这样加分以后，我们都不在同一起跑线了啊”工作人员竟然说，“你自己考啊，你考得高不就行了嘛。”这是什么逻辑纯粹就是蛮不讲理。如果说擅自加分是扯掉了最后的遮羞布，那么这番言辞则是不折不扣地扯淡了。

　　无须赘言，官宦子弟获得加分实质上摧残法律法规，是制造官民对立、社会断裂，会导致阶层流动的凝滞或固化。但令人叹息的是，任凭舆论如刀，但特权自肥的现象毫无偃旗息鼓的意味，而是此起彼伏。民意再咆哮，我自岿然不动，媒体披露的有关案例，除了间或几个被处置，多数都安然无恙，依然我行我素，甚至变本加厉。这些官员为何汲汲于特权自肥，为子女开绿色通道答案是，这样做已经成了不少官员的集体无意识，成为心照不宣的集体选择，当大家都这样做，风险都近乎为零。但问题是，老百姓还有多大耐心容忍这些官员裸奔、有多少心理承受度任其扯淡

　　江苏王石川读者

　　公益劳动何时成了领低保的必选项

　　河南省郑州市日前出台《郑州市城市居民最低生活保障工作规范》，规定拒绝有关部门介绍就业或技能培训、无正当理由拒不参加公益劳动等12类人群不能享受城市低保待遇(7月28日《人民日报》)。

　　城市最低生活保障，是国家面向低收入、经济困难人群推行的一种社会福利政策，体现了国家对这一群体的关爱。没有哪一条政策或者法规，要求低保户在享受国家最低生活保障金的同时，必须作出公益的“奉献”。某种意义上说，“拒公益不低保”与个别地方要求低保户做义工有着“异曲同工之妙”，暴露出某种制度性歧视：拿着政府给的低保钱，就必须为社会作贡献，既然政府有“恩”于你，你就得知“恩”图报！

　　这些年，为了防止骗保现象发生，各地都纷纷出台了比较严格的低保审查批准制度。然而，综观一些关于低保的地方规范，在过分注重制度缜密和制度严谨地同时，却无形中走向了另外一个极端：忽略和无视了低保户作为一个公民的合法权益和人格尊严，一些涉嫌侵权的“条款”出现在制度中，就构成了制度性的歧视。

　　更重要的是，很多带有制度性歧视色彩的严格的低保规范，也只是给真正需要低保的人设置了一层又一层的障碍，不允许这个、不准那个；但对于那些有“关系”和“门路”的人则是形同虚设，“人事局副局长夫人吃三份低保”就是一个例证。

　　山东陈一舟读者

　　“向党保证”为什么会引发收藏家的冲动

　　“谨向党保证本人于明年、最迟后年同李清结婚……”这个写下保证书、署名为“马一平”的男人，不是一般的人，而是扬州市邗江区商务局局长，如果不是出现向党保证要与妻子离婚这样的轰动之事，据说还要高升为副区长(7月28日《东方早报》)。

　　我第一次听到如此新颖别致的保证书，且有相当的幽默感，用宋丹丹的话说，就是太有才了。更没想到的，是这个“向党保证”的保证书还引起了大收藏家的关注。

　　这个收藏爱家是我的好朋友，他收藏的宝物各种各样，比如古玩名画、土改证、粮票、布票、契约、上个世纪各个年代的结婚证书等等，但这样的宝物他还是第一次发现。我这位收藏的朋友认为马一平先生的墨宝不在字的本身，而在字的内涵。就“谨向党保证同李清结婚”，就个字值千金。

　　当然，在收藏者眼里，“向党保证”的保证书有收藏价值，但不知在反腐倡廉者眼里是不是有反腐价值，因为这是最好的反面教材。如果意识到这一点，纪检监察部门就应赶紧行动，先下手为强，通过李清女士的这些举报材料，查一查马一平包养了多少情人，有多腐败，再顺着“跟区领导关系非常好的”这条线索查下去，说不定能查出一个腐败大案来。然后把战果整理成材料，把马一平的“向党保证”的保证书及与情人的婚纱照片一起展示出来，参观者一定络绎不绝，受众者多，就能起到反腐倡廉，教育人，警示人的作用。

　　广东洪巧俊媒体人