据扬子晚报消息 7月27日22时12分，新浪微博上出现一则帖子：《经济观察报》记者仇子明因报道上市公司凯恩股份关联交易内幕，已被凯恩公司所在地浙江丽水遂昌县公安局以“涉嫌损害企业商业信誉”罪名，认定为刑拘在逃人员，已向全国发出追逃令。很快，该帖子引起强烈关注。

　　这则追逃令由浙江省丽水市遂昌县公安局7月23日签发。除通常的嫌疑人特征外，追逃令称：“2008年以来，该犯罪嫌疑人（仇子明）利用网络散布虚假信息及公开散发传单，诋毁某公司，严重影响该公司生产经营，其行为涉嫌损害商业信誉罪名。”凯恩股份于2004年上市中小板，是遂昌县唯一一家上市公司，所属行业为造纸业。因为这则追逃令，仇子明被列为“刑拘在逃人员”。

　　四度炮轰上市公司

　　6月5日，《经济观察报》发布了仇子明有关凯恩股份的首篇调查报道《凯恩股份改制偷天换日 证监局已展开调查》，批评这家公司在过去的改制、土地转让以及上市公司资产转让方面存在问题，涉嫌国有资产流失。而凯恩股份实际控制人王白浪自今年1月开始“疯狂减持”凯恩股份股票，截至报道日，套取现金近2亿元。

　　这样一枚重磅炸弹，凯恩股份立刻做出反应：6月7日周一该公司即公告停牌；6月8日，该股票复牌，同时发布澄清公告，称“至今未收到浙江省证监局对公司进行调查的通知。”

　　随后的6月18日、7月17日、7月24日，仇子明又先后发表《凯恩股份再调查：隐瞒的关联交易》、《凯恩股份电池业务前景不明 巨额关联交易价值几何》、《新华基金或被忽悠 4700万元接凯恩股份飞刀》等文，分别就这家公司的关联交易，以及这只个股操作上截然相反的现象进行质疑。7月23日，遂昌警方签出了对记者仇子明的“追逃令”。

　　此次遭通缉共有2人，另一人为杭州紫晶置业有限公司的财务总监翁安余，已于27日晚被遂昌县公安局带走。而翁的家属获悉，翁之所以被刑拘，是因为在网上转载了“凯恩股份内幕”的相关文章，且获得与仇相同罪名——涉嫌损害商业信誉罪名。

　　微博叫板：有本事来抓我

　　7月28日凌晨，当事记者以“白衣渡江”为名注册的新浪微博分别发了两条帖子。而帖子的内容无疑从记者本人角度默认了此事：

　　头一条：“小爷正在某地隐居，悠闲地抽着烟，为人不做亏心事，半夜不怕鬼敲门。有本事就抓到我。”

　　第二条：“我知道我会被锁定ＩＰ，但发完这条微博我就换地方了。之所以出来说话，就是我不怕，我所报道的都是事实。”在这条微博里，他还说自己只是“潜伏”，不是“潜逃”。

　　由于备受关注，28日“通缉门”事件进一步升温，首先有《经济观察报》副总编王胜忠接受媒体连线，力挺仇子明；该报还发表公开声明，称对于有人试图借助公权力压制舆论监督，威胁新闻工作者人身安全，表示强烈谴责，并正向国家新闻出版署、中国记协等机构申诉维权。

　　差不多同一时间，当事公司凯恩股份的董秘田智强在接受和讯网连线时声称：公司28日才知道记者遭通缉一事，并表示上市公司主要任务是做好生产经营，但坚持对仇子明恶意诽谤、诬陷的违法犯罪行为的控告。

　　浙江省证监局相关负责人告诉记者：的确对凯恩股份进行过“常规核查”，但并未予以“立案调查”。“且近期出现的相关报道也是发起核查的原因之一。”该负责人还表示，就现阶段的调查结果而言，尚未发现该公司存在问题。

　　人物介绍

　　仇子明是谁？

　　■南京小伙，有点狂，也很勤奋

　　“头脑灵活、有新闻理想。”南京大学政府管理学院教授李永刚介绍，南京籍的仇子明曾经是南京大学政治系(现政府管理学院)研究生，大概三四年前毕业。

　　李永刚28日在接受采访时表示，仇子明“是一个头脑特别灵活、思维很敏锐的聪明小伙子，特别喜欢读书，有新闻理想又有学习能力。”据说他读研时喜欢到不同专业去听课，比如新闻传播学院他就很喜欢，常与老师们交流，一直到现在都保持密切联系。李永刚介绍，他知道仇子明曾在南京一家平面媒体工作过几年，做过商业和财经类报道，半年前进入《经济观察报》。

　　“很勤奋，也是他个人拼出来的。”罗玉(化名)也曾是南京一家媒体的记者，在2005年左右与仇子明跑过同一条线。罗玉直言，当时感觉仇子明虽然跑商业条线，但对时政民生也有兴趣，头脑灵活、姿态积极、对人脉的维护非常重视、并且消息灵通。“这都是好记者的素质。”不过，她也提到，“后来跟他联系不多了，但也听同行说起他比较狂、有出名欲望，但采访还是基本尊重事实的”。而现在，“他真出名了，但这种方式也太让人担忧了”。

　　律师说法

　　律师：写负面报道遭追捕，谁还敢监督？

　　“记者写了上市公司负面报道，上市公司向当地警方报案，警方再跨省追捕。那记者以后还敢进行媒体监督吗？”江苏涂勇律师事务所主任律师涂勇介绍，就目前的公开报道来看，遂昌警方的做法可能有些极端。

　　涂勇介绍：“损害企业商业信誉”罪，是新《刑法》增加的一个罪名。而这个罪名构成的要件必须满足三点：一、必须是捏造相应的虚假事实；二、该事实通过媒体或者网络向公众传播了；三、上述行为给公司造成严重损失。“只有三个条件同时具备，才构成这个罪名。而且三个条件都必须是故意捏造的，不能是过失。道听途说传播的不构成该罪名。” 他介绍，该罪名最高可判2年有期徒刑或者处以罚金。

　　涂勇认为，从目前情况看，构成犯罪可能有难度。“因为有报道称仇子明的稿件证据获取非常扎实。”

　　目前来看，遂昌县公安局发布的尽管是“追逃令”，但与“通缉令”相比，同样对记者的人身自由产生限制。涂勇说，二者的区别在于：“通缉令”是遂昌县公安局发布后，若嫌疑人在异地出没，当地警方可配合抓人“追逃令”则是异地警方查到他的线索后，可以向遂昌县公安局提供线索，由遂昌县公安局来抓人。