唐春成画

　　在北京、上海、广州等一线城市打拼数年后，不少年轻人重新选择到二、三线城市发展，被舆论称为“逃离北上广”。这个群体虽然还不算庞大，但和多年来人才流动的潮流“奔向北上广”形成鲜明对比。

　　城市本应是一个来去自由的地方。奔向、离开，只是一种生活姿态。不是因为生存的条件太恶劣，不是因为自己生活不下去，而是觉得不适合自己，而是觉得自己发展的“坐标”不在大城市。但逃离却可能是因为，房价高得惊人，工资低得可怜，被户口的附加条件喘不过气来。孩子的入托、入学都同样成为一个难以摆平的生活难题。当“移民”环境变得如此严峻，只能选择“逃离”。逃离，是一种理性，也是一种伤心，一种无奈。

　　有专家建议，青年人不管是“逃离北上广”，还是“坚守北上广”、“奔向北上广”，都应该建立在对城市环境和自身发展的理性选择基础上。这话不无道理。但现在最严重的问题是，不管是一线城市，还是二、三线城市，区别的不是工作环境，而是生存环境，如果一线城市有足够的接纳厚度，你没有房子，没有关系，可以有公租房；你的孩子入学政府为你准备好了。当生存条件根本不是问题的关键，你离开是因为你觉得适应不了竞争环境，你离开是因为你在这儿找不到人生的成功支点。但现在绝大多数的“逃离”是因为生存门槛太高，而不是因为别的。

　　“逃离北上广”，如果说是年轻人一种理性的选择，那也是无奈的理性。什么时候，年轻人是从容的“离开”，而不是无奈的“逃离”？