声称此前对通缉记者一事毫不知情的凯恩公司，是真不知情还是假不知情，该公司是不是参与其中，参与到何种程度，有没有权钱交易，都必须给舆论一个彻底的交代，并依法追究所有“相关人员”的责任。

　　□本报评论员张金岭

　　因为报道上市的凯恩公司关联交易内幕，经济观察报社记者仇子明近日被浙江省丽水市遂昌县公安局通缉，遂昌警方给出的理由是“涉嫌损害公司商业信誉”。7月29日上午，浙江省丽水市公安局责令遂昌县公安局依法撤销7月23日对仇子明采取刑事拘留的决定。

　　无论是当初网上全国通缉，还是撤销通缉令，凯恩公司所在地的遂昌县公安局，给舆论交代的理由都是一个“依法”——“依法”发出通缉令，且声称“符合法律程序”，又“依法”撤销了通缉令。目前虽然不清楚通缉令得以发出的内幕，也不清楚凯恩公司在其中到底起了什么作用，但这个案子得以发生，至少提醒我们，要对资本力量扼杀舆论监督保持警惕。

　　此次遂昌县公安局对记者的通缉令被责令撤销，这不应该是事件处理的终点。作为上级的丽水市公安局已经表示，“将对该案件办理情况作进一步的调查，并将本着实事求是的原则和对法律、相关当事人高度负责的态度，在查明情况后，严格依照规定追究相关人员责任”。不知道这里的“相关人员”都是指哪些人，当地警方有必要调查清楚，声称此前对通缉记者一事毫不知情的凯恩公司，是真不知情还是假不知情，该公司是不是参与其中，参与到何种程度，有没有权钱交易，都必须给舆论一个彻底的交代，并依法追究所有“相关人员”的责任。

　　之所以要彻底查清此事的原委，是因为在市场经济环境中，资本的力量越来越强大，甚至成为一种新的社会权力，一些强大的市场利益集团为了维护自己的利益，会采取各种手段阻挠舆论监督，这已不是什么新鲜事。在一个县域内，一个上市公司的资本力量极有可能成为一种强势的权力，并有可能对行政和司法权的运行施加巨大的影响，这是有先例的，比如紫金矿业公司就和当地官场有着千丝万缕的利益关系。当通过“正常渠道”无法对抗舆论监督对自身利益威胁的时候，他们有可能铤而走险，在行政和司法的权力系统之内寻找自己的代理人，以种种非法手段维护自己的市场利益，这是我们必须要保持高度警惕的。调查清楚凯恩公司在通缉记者事件中的所作所为，有助于我们防范资本和权力合谋扼杀舆论监督。

　　无论是资本还是权力，对媒体施加压力，对媒体进行危机公关，在法制文明发达的国家，在舆论监督已成常识和常态的社会，都是非常敏感的事情，也可以说是政治和社会生活的禁忌，像遂昌县这样动不动就抓记者，几乎是不可想象的事情。但在我们这里，限制、打压甚至扼杀舆论监督，几乎也成了常态且没有多少忌讳，这是一种非常可怕的状态。

　　在没有新闻法保障的今天，媒体在很多时候都可能处在一种弱势的状态，尤其是当强势资本和权力成为监督对象的时候。正因为此，彻底调查凯恩公司在整个事件中的作用，应该是该案调查的重中之重。