本报记者/赵全敏/余水

　　一场音乐的狂欢，一个快乐的节日，演变成一场500多人伤亡的悲剧，成为一个血色的纪念日……因为一场不期而遇的踩踏事故，近日在德国举行“爱的大游行”音乐节，以狂欢开场，以悲泣收尾，留下的是伤与痛，还有血的教训。

　　7月24日，德国西部杜伊斯堡市一处废弃火车站内，大约140万人来到了这场名为“爱的大游行”电子音乐狂欢节，其中大多数都是18到26岁的年轻人。过度拥挤的人流已经为随后而至的悲剧埋下了种子，因为按照德国媒体的报道，当地有规定，这个废弃的火车站最多只能举行25万人参加的活动。显然，活动主办方对于参加狂欢节的观众人数的预估出现严重过错。

　　错估现场的观众人数是活动主办方的最大过失，但远不是全部。这个废弃的火车站其实并不适宜举办规模过于庞大的群体活动，因为它是一个只有一个入口的封闭场所，而此前，该音乐节从未在封闭的场所内进行。更要命的是，要进到这个入口，还必须通过地下通道。因此，这个入口俨然就是一个窄窄的瓶颈，将整个火车站紧紧困住，进来不易，出去更难，一旦人流失去控制，后果必然不堪设想。音乐节的踩踏悲剧正是发生在这个瓶颈之处。

　　当天下午17时左右，大量观众开始赶往活动现场，而另一批观众则开始退场。根据当地警方的消息，当时会场已人满为患，警方封锁会场并用扩音器呼吁从地道涌入会场的乐迷返回，但乐迷仍试图进入会场。突然，拥堵在地下通道内的人群不明就里地出现了恐慌，相互挤撞，引发踩踏事件，导致20人死亡，另有510余人受伤。

　　活动主办方的侥幸心理也是导致悲剧发生的一个重要诱因。杜伊斯堡市当地媒体的报道说，在“爱的大游行”活动正式举办之前，杜伊斯堡当地警方、消防部门以及专家曾提出诸如在地下通道内安装监视摄像头、预先设想在发生恐慌等极端情况下的疏散解决方案等安全保障建议，但这些建议最终都没有被采纳。

　　活动主办方何以对种种安保建议置若罔闻，两个字：利益。德国警察工会主席赖纳·文特则一针见血地指出，选择杜伊斯堡举办音乐节是个错误，因为这个城市又小又狭窄。但主办方为了经济利益，向市政府施压，“迫使”市政府在财力和人力不足的情况下做出承办音乐节的决定。政府部门在监管上的失位也难辞其咎。

　　而因为主办方几乎没有对可能发生的危险进行任何准备，加上活动场所在入口上的先天不足，踩踏事故发生后，应急和救援工作迟迟难以到位，救援直升机因为一时找不到降落的地方而无法施救，让悲剧一步步扩大。

　　现在回过头去看，其实这场踩踏悲剧完全可以“防患于未然”。但世界上从来没有如果，逝去的生命更不能复生。面对这样一场悲剧，我们除了呼吁德国警方和司法部门要让那些为了利益不顾多重安全隐患而执意举办音乐节的人给予法律上的惩罚外，更应该牢记这种血的教训，时刻保持警醒。

　　大型群体活动中出现踩踏悲剧其实并不鲜见，在世界各地都不时发生。因此，在举办这类活动时，政府及主办单位必须遵循安全第一、对生命负责的原则，在活动前对安全保障做好充分评估和安排，活动中周密部署、从严管理，不可有一丝一毫的疏忽大意。