中新网7月30日电 新加坡《联合早报》30日刊文《亚洲腹地，谁主沉浮？》说，五角大楼大批保密文件遭泄露，大大加深美国朝野对阿富汗局势悲观态度。“终局”与否，奥巴马无疑在阿富汗面对一盘艰难残局。因此不妨对苏联瓦解之后展开的中亚“大博弈”作一番盘点。

　　文章摘编如下：

　　五角大楼大批保密文件遭泄露，大大加深了美国朝野对阿富汗局势的悲观态度。《华盛顿邮报》报道，文件中暴露在山姆大叔和塔利班之间两面通吃的巴基斯坦三军情报局(ISI)前局长哈米德•古尔(Hamid Gul)因此认为：这次泄密是奥巴马政府有意策划的阿富汗“终局”的开端，以便将败局责任推卸给前任布什政府。古尔因此称赞奥巴马是个“棋局高手”。

　　“终局”与否，奥巴马无疑在阿富汗面对一盘艰难残局。因此不妨对苏联瓦解之后展开的中亚“大博弈”作一番盘点。

　　在地缘战略和石油能源利益的驱动下，华盛顿从高加索、里海直到中亚全面蚕食俄罗斯的软腹部，同时围堵伊朗和中国。“九•一一”恐怖袭击为山姆大叔带来难得的机遇，得以史无前例地将北约组织的战略前缘推进到中亚腹地，在帝俄旧土上和中国西大门前建立了一系列军事基地。

　　可是，阿富汗迅速演变成西方高科技军力与极端势力之间的不对称PK战场，五角大楼每年每个兵员百万美元的开支，加上“凌迟”式的兵员伤亡，成为难以为继的“千斤拨四两”亏本买卖。

　　空前的财政赤字和经济实力相对下降，使得美利坚帝国无法避免某种“紧缩”，奥巴马政府因此不得不改变其大博弈策略。最明显的答案是，从直接军事干预转向间接利用当地矛盾和区域冲突。华盛顿新近卷入南中国海争议是个例子。

　　俄罗斯曾经是大博弈前期的最大输家，近年来在“近海外”和中亚后院展开全面反击，初见成效，连曾是华盛顿在里海的马前卒阿塞拜疆也重新向莫斯科示好。但是俄国在石油能源武器之外，仍然缺乏有效的软力量。

　　奥巴马上台后渲染美俄关系的“重置”，但是新近满城风雨的间谍案表明，两国共同利益交集非常有限，中亚大博弈仍然是两国的零和游戏。

　　再看中国。迅速增长的经济实力和外贸关系是北京的强牌。特别是重建丝路，例如拟议中的欧亚高铁，有助于在中亚地区建立多方共赢的局面。

　　下一个玩家是印度。新德里在大博弈中的野心见于在蒙古国建立军事基地的计划。根深蒂固的种姓、宗教、族群等内部矛盾是印度的软肋，特别是克什米尔动乱近日不断恶化，迫使中央政府直接派军镇压，暴露了印度教与穆斯林人口缺乏统一文化认同的致命伤。

　　还有一个重要玩家是伊朗。德黑兰的“核心利益”在于里海、波斯湾和西亚的“什叶派新月”，然而却面对中亚尤其俾路支斯坦的薄弱侧面，以及以色列可能对其核设施孤注一掷的轰炸袭击。(于时语）