在成语词典里只有“趁火打劫”，查不到“趁水打劫”，“趁水打劫”无疑是语文老师眼里的病句。但成语词典里没有，并不等于现实中没有，而且“趁水打劫”不是病句是“善举”。

　　7月16日的一场洪水，将四川安岳县原天府机械厂杨中和等15户居民的住房淹了1米多深，当地政府将住在这里的60余名群众转移。18日一大早，杨中和再回到家时，却被眼前的景象惊呆了：头天晚上还好端端立在那里的房子，变成了一片废墟……镇干部也百思不得其解，居民们的房子是被谁推倒的？他们又为什么会选择在这个时候来推房子？（7月30日《华西都市报》）

　　这是不是有人“趁水打劫”？没错，房子是被人推到的，但不是“趁水打劫”，而是肇事者蔡明根“看到房子都被淹了1米多，一旦基础被泡软，而这些人又搬回去住，万一出了安全事故我还要负责；于是就干脆安排人把房子推倒了。”这分明是“善举”嘛！

　　说起来现在做“善事”也不容易，要趁洪水爆发，要等人去楼空，要在“凌晨3点”，这和做贼、做强盗的可有一比——不过，这是“善事”。可能“蔡善人”在某些领导干部喜欢深夜与百姓“协议”中得到了启发，夜间便于行事；又可能在许多拆迁技巧中获取心得，要拆房子先得把人赶走，现在，洪水把人逼走，岂非天助“蔡善人”？

　　为什么要把蔡明根称作“蔡善人”？那是受了读小学时的课本影响。那些忆苦思甜的文章里，凡剥削农民最残酷的地主老财，往往称自己某善人，由此懂得要做善人是有一定资本的。“蔡善人”就是因为“2007年，天府机械厂改制，以962万元的价格整体转让给安岳县某公司老板蔡明根”，才让他有了这些被推倒的房子的产权，成了新的财主。可惜的是，新财主却干起了比老财主更不择手段的勾当。

　　从“事后，蔡明根也感觉到这件事做得有不妥之处，表示愿意给予搬迁费、过渡费，造成的损失照价赔偿”中看，似乎充满了善意的，但且慢，没有了住处的工人拿什么去谈判？如果拆前拆后的谈判结果是一样的，哪里还会有强拆？这就是蔡明根的“聪明”。话说回来，不是这样聪明的人，在“改制”中只会被改出，不会改入的，就和强行推倒房子和房子被人强行推倒一样。致富线路大抵都如此。

　　但这次蔡明根也许聪明反被聪明误，四川沱江律师事务所律师张杰表示，兼并方采取这种措施强行推倒拆除的做法，侵犯了公民的居住权，情节严重的，还可能涉嫌违法。如此看来，学一点法律常识还是有必要的，不要高兴不懂法反而赚了大钱，有些事情只是时候未到，这次不就应验了吗？