□秦一

　　要讨论经典名著的翻拍，就必须先定义什么是经典。一般来说，所谓“畅销书”是被当代的大部分读者所认可的，而从这个角度来说，“经典”则是被历史这个读者认可的，在历史上能经久不衰、众口相传的书，才能被称作是经典名著。而包括《三国演义》、《红楼梦》在内的四大名著都无一不是这样的经典。

　　既然是经典，那么长久以来，无论是《红楼梦》还是《三国演义》，都已经在大部分读者的心中形成了相对固定的形象了———比如说红脸长髯的关羽，弱不禁风的林黛玉。而颠覆这样的形象，抑或是改变一些大家耳熟能详的情节，都不免招致一些质疑。然而，质疑之余，我们不禁要问：到底是什么原因导致了名著翻拍成风？

　　平心而论，其原因不外乎以下两点：第一，在国家提倡“重读经典”的大文化背景下，近年来如《品三国》、《论语心得》、《明朝那些事儿》甚至《揭密红楼梦》等都在重读历史，重读名著的书籍大受欢迎，这让电视剧、电影行业看到了重拍经典的市场，同时也可能在题材上获得政策的支持。第二，在张纪中版一部部翻拍的金庸著作的电视剧后，电视剧市场似乎面临着一个古装戏的空白，或许是剧本不够优秀，抑或是在根本上的减少，都使导演们看到了“创新不如翻拍”，辛苦创作却“吃力不讨好”，倒不如直接借用经典的故事来吸引观众。如此看来，“翻拍”经典既有市场，又有政策的支持，在故事创作上又省力，何乐而不为？

　　然而如此商业化的动机，能真正拍出接近甚至超越经典的新版“名著”吗？这种动机本身，便已经是对经典的亵渎了。尽管如此，翻拍经典的结果却是良性的———在翻拍过程中，任何一点对名著的改动都能“一石激起千层浪”，引起社会大众对名著的重新聚焦，在李少红导演对黛玉裸死“很震撼，很现代”的翻拍的同时，也为经典名著适应现代审美提供了一条不同的道路。而网络上对“新三国”，“新红楼”的积极反应从另一方面也证明了这些“经典”在我们这个时代依旧是众口相传的，翻拍也成了“经典”们的试金石，再一次证明了经典之所以为经典。

　　不得不说，以亵渎始的“名著翻拍”，结果是对名著的致敬。