荆楚网消息 (楚天金报) 小偷可谓是“过街老鼠”，“人人喊打”，有时恨不能将其“打死”了之，殊不知，对小偷动用私刑本身也是一种犯罪，为法理所不容。本报7月23日《为泄愤 老板私设公堂“审小偷”》一文中的左某等人，就为此付出惨重代价。

　　在洪山区开休闲屋的左某、刘某等人，因为店里被盗对小偷痛恨不已。一天，见一男子在隔壁店观望，刘某便认定该男子是小偷并将其抓住，而左某等人赶到后对该男子拳脚相向，最后将其殴打致死。法院一审以犯故意伤害罪，判处左某死刑，其他人员也获得相应徒刑。目前，左某等人提出上诉。

　　和左某等人一样，抓住小偷后难抑怒火，一定要“教训”一下才罢休的人还真不少。生活中也不乏“抓住小偷当场打死”、“小偷打死活该”的言论。可是，根据我国《刑法》第20条的规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。”如果将小偷殴打致伤、致死，也将承担相应的法律后果。

　　可惜的是，很多人仍觉得小偷行的是不法之事，不需要对其讲什么道理，大可随意处置。他们忽视的是，在法治社会中，惩治小偷是执法部门的权力，作为公民并无权处置。如果人们在面对犯罪行为时，都凭自己意愿动用私刑，以犯罪对付犯罪，那么法律将失去其威信，社会的和谐也将难以维系。 （记者叶纯）