朱永红

　　信息泄露，肯定是覆水难收。

　　个人信息可以循环利用，且可以不断复制，在出售的过程中价格不断提升，对于偷窃者来说，这简直是一本万利的生意；对受害者来说，其危害很难随着结案而终止。也因此，对于这类黑色产业，必须从源头上给予制止。

　　从根本上说，全面系统的个人信息，只有一些重点机构才能拥有。比如最受欢迎的房产业主和车主信息，前者只有房产管理部门才掌握，后者只有车管系统才掌握。

　　因此，公民个人信息的泄露，基本上都可以从上述机构找到源头。可惜的是，此前的种种公民个人信息泄露案中，很少看到机构因保护不力被追究的情形。在温州这起案件中，被追究的只是两名协警。虽然他们是直接的犯罪分子，但相关机构管理的失职，是否该受到追究？

　　7月26日，浙江省人大审议的《浙江省信息化促进条例(草案)》规定，金融、保险、电信、供水、供电、供气、医院、物业、房产中介等掌握公众信息的单位，不得将其在提供服务过程中获得的公民、法人和其他组织的信息出售或者以其他方式非法提供给他人。如有违反，将被根据《民法通则》、《侵权责任法》等法律、行政法规规定追究民事责任；情节严重构成犯罪的，根据《刑法》相关规定追究刑事责任。

　　我们要为以上规定的出台叫声好，要堵住个人信息泄露的源头，就一定要让那些敢于泄露公民个人信息者，无论是个人还是企业、组织付出难以承受的代价，才能起到有效的震慑作用。