于海洋

　　7月26日，“维基泄密”网站创始人朱利安·阿桑奇在伦敦称，该网站还有1.5万份与阿富汗战争相关的文件没有曝光，引起了全球媒体的巨大骚动。号称美国军队历史上最大的泄密事件会给阿富汗战局的走势带来怎样的影响？传媒再次展示了比塔利班更为锐利的刀锋。

　　被“维基泄密”网站公布的9.1万份与阿富汗战争相关的文件大多由美军前线军事及情报人员撰写。这样大的信息量一下子涌到媒体手中，各国媒体各取所需，仅初步筛选出来的消息就已经让美国及北约盟友脸上无光。在媒体中形象甚好的驻阿英军在滥杀平民和儿童方面也是劣迹斑斑；巴基斯坦军情部门则被指名道姓地认为与塔利班有染。可以想见，如果各大媒体对泄密文件继续深入研读，那么阿富汗战争中黑暗、丑陋的一面将更具现场感地展现于世人面前。

　　战争是政治的延续，泄密事件不仅对美国及其西方盟国“善意干涉”的政治正当性造成巨大冲击，也会进一步削弱这场战争的民意基础。战争的本质就是屠戮，对一切战争中都不可避免的残暴，任何理智的人都会有心理准备。新闻媒体炒作暴力与正义的矛盾，固然可以引导平民的情绪和政治家的判断，但这些话题实质上远离了前线军人的实际状况，自然也不会对军人们所把握的战争走向产生直接影响。

　　目前的美国军队内部确实在闹情绪。但这种波动与民间的反战情绪不同。“维基泄密”指责美军和北约军队滥杀无辜，前线美军抱怨的却是因为受到过度限制而使自己经常陷入危险境地，政治条律损害了打击塔利班武装的效果。

　　美军宣传部门日前被迫开始严管士兵通过博客和邮件等方式传播愤怒情绪。因大嘴被迫于7月23日退役的美国前驻阿部队最高指挥官麦克里斯特尔也话中有话地指责有些人对“一些献身军队的职业军人的忠诚度和工作存在误解”。

　　如果以严格的人道主义原则拷问战争，那么一切战争都无法获得合理性。当然，刻意的战争暴行和被严格限制的“附带伤害”在现代战争伦理中是必须被严格区分的。必须指出，目前的争论没有直指阿富汗战争的要害，大部分反战舆论需要清楚，阿富汗战争的正当性是难以被彻底否定的。但是，一场反恐战争最终会走向什么样的终点，是美国及其北约盟国需要回答的问题。

　　打击恐怖主义和极端主义势力是世界各国共同的事业，但是美国需要使其他国家相信它没有在极端主义、恐怖主义问题上推行双重标准，没有借反恐之名在亚洲腹地复制颜色革命和势力扩张，才是阿富汗战争合乎伦理要求的关键。

　　(作者系吉林大学国际问题青年学者)