近来市区出现持续高温天气，今天，市中区城管局紧急动员300余名机关干部到辖区12个环卫所，为在一线保洁员送去防暑降温用品，并在各科室负责人的带领下，分组包片捡拾道路上的垃圾，以实际行动为保洁员“减负”。（8月2日《济南日报》）

　　消息一出，舆论沸腾。赞成派和反对派各据一方，侃侃而谈。支持的人认为这有利于官员体察民情，了解民生，方便日后勤俭执政。反对者认为“这只是一次彻头彻尾的作秀”，“是形象工程”。

　　从当前的情况看，还真说不好孰是孰非。人家300余名官员的确齐刷刷走上了“高温一线”，努力捡拾了垃圾，亲切慰问了保洁员；但是一个对立面的问题由此而生，这种“躬行”的行为到底能发挥多久的效应？恕我直言，我不敢报乐观态度。

　　我之所以很消极，是因为“十年井绳”的教训未去。曾经，轰轰烈烈的官员开博客有几人现在还在坚持更新和回复？还有几个官员每天不忘朗诵国学经典？又还有多少领导干部在周末坚持走上街头打扫卫生，清洁栏杆？很多时候，公众不是反感官员放下姿态做一做“好事”，而是讨厌官员“抽风式”的“做好事”。上级领导要来了，所以走上街头去打扫卫生；创建文明城市获批了，所以每个官员必须每天学外语，读国学；政绩考核周要到了，所以急忙“上山下乡”慰问群众，体察民情。

　　太多的相似经历使我们养成了固化官员形象的习惯。只要官员干部有一丝善意的举动都会被舆论上纲上线，扣上“作秀”的高帽子。其实，从另一个层面讲，公众“习惯性质疑”的实质又何尝不是一种质朴的期待：希望质疑能够化作动力鞭策官员转变作风和思维，多做一些实事。就拿济南300余名官员捡垃圾的事情来讲，如果这300名官员能够如曾经的陕西志丹县县委书记祁玉江一样，坚持3年时间日日都要捡拾垃圾，那么一定能够消弭其在公众心目中的“作秀”印象，进而树立良好的政府公信力，积累弥足珍贵的执政智慧。

　　不过，话说回来，祁玉江或许只是个个例。对那些迷恋政绩和功利的官员来说，如此要求未免太没有人情味了。天知道呢，或许他们压根想的就是只表现这一次给公众看。果真若此，那么300余名官员捡垃圾就成了“茶杯里的风景”，非常好看，但异常虚无。（李松林）