中广网北京8月3日消息（记者彭玉冰 通讯员刘妍）北京郁女士与图书销售的个体商户牛先生有业务来往。一天，郁女士找到牛先生，称其合伙人刁某因涉嫌故意伤害案，被公安机关羁押，请求牛先生帮忙把刁某运作出来。

　　牛先生一听，说他认识一个同乡，可以帮忙运作此事，并将郁女士介绍给了那个同乡。

　　牛先生介绍的同乡也姓牛，这位牛先生一口答应，能把刁某“捞”出来，但要求郁女士先支付5万元的“捞人”费。

　　2010年5月27日，牛先生为郁女士出具欠条一张，内容为：今欠郁某5万元。随后，郁女士将5万元交付给这位牛先生。

　　然而，预定时间过去，刁某并未能“如愿”被“捞”出来。于是，郁女士将两位牛先生告上法院，要求偿还“欠款”5万元。

　　庭审中，郁女士出示的欠条显示，在“今欠郁某5万元”的文字后面，有“刁某6月7日出来欠条作废，人不回来如数返回”的文字，其中“刁某”的姓名被涂抹，“人不回来如数返回”中的“人”字也有篡改痕迹。

　　“捞人”费是否受法律保护？郁女士能否要回她支付出去的5万元？北京朝阳法院将于2010年8月5日（星期四）下午14时在法院民一庭公开宣判。

　　【中广调查：你如何看待明星频繁出现的打人事件？】

　　热搜词：山东润滑油市场 娱乐八卦 高清美女