尽管不为中方主管部门的认可，国外在中国的合作学校却是照办不误，8月3日的《中国青年报》“教育·科学”版，在痛陈“中外合作办学”时，称其是比“锅还大的‘老鼠屎’”，但对这种“挂狗头、卖羊肉”式中外合作办学，也是毫无一点办法，因为有需求就有市场，市场的盲目跟风，让中外合作办学成了某些唯利是图之辈的“钱袋子”、“摇钱树”。

　　上世纪八九十年代，我常公干到南京城西的上海路、云南路一带办事，看到南京大学与美国联合成立的一家中美合作文化研究机构，经常在中国各所大学里，招录一些学习、生活和工作方面的“精英”，为中美政治、经济、文化和军事交流工作服务。耳边也常常听说：某某的女儿到了中美所工作了；某某儿子被中美所聘用了；某某侄女通过中美所推荐，如今到美国留学……由此可见，南京大学的这所中美合作机构，在人们的心目中，还是有地位的，在中美合作办学的实践中，也是有成效和贡献的。

　　一晃20多年过去了，中国教育发生了翻天覆地的变化，不要说到南京大学的中美合作机构去工作，就是直接到美国去留学，也比以前方便、快捷得多了，乃至于现在说儿子、女儿在澳大利亚、新西兰、法兰西留学，人们一点也不会感觉到稀奇，因为出国的门路太多了，不会再对别人出国留学，流露出一星半点稀罕的眼神。

　　出去的多，在国外混不下去的也多，回国的自然也就多了。以前，中国社会管这类人叫“海归”。我不否认“海归”当中确有人才，也不得不承认当中也有“立志报国”的学子，学成后回国报效祖国。但在今天的中国，这样的奇人或许是凤毛麟角并不多见。前一阵子，各地炒得最热的，就是创建“海归创业园”，估计“热炒”不到一二年吧。总之，现在是一点动静也没有了。这样的炒作“海归”，肯定是无疾而终。为什么？先不谈各地招商引资“热”得不轻，大有病入膏肓之势，一些地方要员，为了在自己的任上，谋求“产业大升级、经济大繁荣、城市大发展”，把城市未来的希望，寄托在“海归”们的身上。如今看来，官员的“宝”押错了地方，也押错了人选，因为现在的海归，绝不像“三钱”他们有学问、有能力、有本事。

　　也许正是看到这些隐患吧，在“打工皇帝”遭遇“学历门”事件后，国家教育行政主管部门，发布了不予承认的国外文凭的告示。这样一来，“海归”们的尾巴，也就藏不了。在不在正规学校读过书，有没有发表过令人信服的论文，到教育部网站一查，“海归”们的小底子就会一目了然，由不得“海归”们自吹自擂。

　　“海归”风光今不在，海外的学校还要生存。子女出不了国念书，混个中外合作办学的文凭，只要比本土的强就行。基于这样的理念，一部分家长又动起了“在国内上学，拿国外文凭”的歪念头。

　　“有钱能使鬼推磨。”只要你肯出钱，什么样的服务，你都能享受得到，这就是市场经济给中国带来的最大变化。我还是那句话，有需求，就会有市场。既然中国人愿意出钱买文凭，而且每年还要交若干的学费，海外的学校可以不费什么力气，就能挣得盆满钵满，何乐不为呀。中国人好面子，老外早就吃透了中国社会行情，也就吃定了中国社会的父母们！在这方面，洋买办们忙得最欢，先是鼓动沿海一带的学校，与国外学校联姻办学，掘得了第一桶金，然后再挑动其他学校跟风。别的学校看到本不如我的学校，通过与国外合作办学，杀出了一条血路，人家可以做，我为什么不能呀。于是，你办我办大家办，一窝风地跨境谋求合作办学，把大学间的国际交流，搞得是乌烟瘴气。

　　中外合作办学多了，也就存在鱼龙混杂的问题。回归到本文标题，也就是“挂狗头卖羊肉”了。中国有句古话，叫着“挂羊头、卖狗肉”。只是如今世道变了，狗肉比羊肉值钱得多，真要是“挂羊头、卖狗肉”的话，店老板不赔了夫人又折兵才怪。中国家长其实只要有点“洋腥味”就行了，至于挂什么头，卖什么肉，那不是家长们关心的事。有了“洋腥味”，还怕自己的子女没有“出息”吗？位置早就给他们安排好了，只等儿女拿回带有“洋腥味”的文凭，立马到岗就位，让真正拥有“海外文凭”的人气得吐血，你能咋的？

　　如此说来，中外合作办学，只是国外教育机构到中国来挣钱的收银机，国家真的应该好好管、控一下了，什么样的学校可以到中国来联合办学，什么样的学校不能让它进来，还应早点立下一个规矩，不能让国外教育机构到中国乱来。如果挣钱机器来多了，用《中国青年报》记者王烨捷的话说：“比锅还大的‘老鼠屎’都存在，你能拿它怎么办”。到头来，破坏的是中国教育体制，损失的是中国百姓，真正得益的是老外。