空调办公室产不出

　　实在的“高温福利”

　　山东高温天气悲剧频发，济南多名户外工人中暑身亡，建设部门高温停工规定成为一纸空文（今日本报A4版）。

　　当地政府职能部门尽职尽责了没有？！当地是有个“气温达到37℃以上，建筑工地从上午10时到下午4时停工”的规定，可是，你们执行了吗？

　　不是吗？坐在凉爽的办公室里，制定出一个貌似关爱民工的规定，就算尽了心、履了职，解决了问题。如果他们舍得从空调办公室里走出去，到工地上看看民工高温作业的劳动环境有多恶劣和危险，他们的“令箭”有没有被工地方面当回事，也许会检视规定里还缺些啥？如何才能真正让高温停工落到实处？并且对仍在顶风作业者责令停工，或许完全可以避免悲剧的发生。

　　空调办公室盛产“一纸空文”。既然明知一纸空文，又要它作甚？（江苏 范子军）

　　“火炉”的帽子

　　为何都是“被摘除”

　　央视气象节目主持人宋英杰在博客中公布了全国最近10年高温天总数列前十的大城市排名表。福州以375个高温天名列榜首，其次是杭州、重庆、长沙（今日本报A5版）。

　　首先要恭喜那些从“四大火炉”中“被除名”的城市。而之所以用“被除名”这个词，实在是因为这顶帽子摘之不武——不是靠自身努力，而是其它城市更热。

　　城市夏季温度之所以接连攀高，越来越热，与越来越多的人购车代步——机动车排放的二氧化碳等温室气体，加剧了“温室效应”；越来越多的人安装空调——排放大量的热气；以及城市越来越硬质化——太阳辐射升温快、散热慢，城市温度因此逐步升高。既然如此，为何不见通过自身的努力，给城市降温，继而主动摘掉“火炉城市”的帽子呢？

　　不妨看看国外是怎么做的。同样是高温，德国人为何不装空调，反而挤爆商店买电扇呢？不是德国人不愿意装空调，而是德国的法律中规定，公共建筑(含政府办公大楼)夏天不允许开冷气，因此，其建筑无论是设计还是应用，都特别注重于建筑外墙的节能效果。与之相比，我们有全球最贵的房子，但是新建的房屋中99%以上都是高能耗建筑。建筑不节能，能不热吗？

　　当然，高温毕竟是自然灾害。然而，如果能做足充分准备，人们的心理也能凉快点。芝加哥就规定，只要温度在32.2摄氏度以上，义工将不时造访老人与体弱多病者;如果温度达到40.6摄氏度以上，全市启动紧急计划，所有市政建筑都进入24小时制冷状态，免费开放供市民乘凉。反观我们，连高温补贴都是“只闻楼梯响，不见人下来”，应对之策更是少之又少。

　　如果城市的发展不能更科学、建筑不能更节能、应对不能更充分，哪座城市又不是“火炉城市”呢！

　　（江苏 杨菁）