围绕着彭州新兴镇党委书记曹良柱的“候选风波”已持续一周。昨日，记者从第三届“建设成都杰出贡献奖”评选活动监督组了解到，监督组通过走访调查，已得出最终的调查结果。监督组认定，曹良柱候选资格合法有效，程序正当。

　　拆危是灾后安置需要作出的集体决定

　　经过初步调查后，监督组了解到，彭州市新兴镇党委书记曹良柱入选，是通过合法的推荐途径，入选程序合乎规定。为了调查群众的反映是否属实，监督组启动了监督调查程序，调查曹良柱是否有候选资格。

　　7月28日，监督组两名监督员赶往彭州市新兴镇实地调查，先后走访了新兴镇政府干部、海窝子社区居民，和曹良柱本人谈话，还通过彭州市纪委了解了曹良柱在新兴镇的工作情况，掌握了关于曹良柱在新兴镇工作特别是地震后这两年的大概情况。

　　参与调查的监督员——市纪委党风室副主任王滔介绍，详细核查后，监督组了解到，汶川大地震后，新兴镇80%以上的房屋被鉴定为危房，海窝子的房屋同样大多成为危房。出于安全考虑以及之后腾出空地修建板房安置群众的需要，新兴镇政府召开了几次会议，通过会议做出了拆危的决定。新兴镇几位干部都证实，他们在拆危这个事情上都投了赞成票。监督组认为，这可以证明，拆危属于新兴镇政府因实际考虑以及完成灾后安置的任务需要，作出的集体决定，并非是曹良柱的个人意愿。拆危和曹良柱本人也不存在任何利益挂钩。在拆危时，镇政府下发了排危公告，也找居民签订了委托书。

　　成就应该肯定 曹良柱候选资格有效

　　监督组在调查中了解到，震后拆危，新兴镇特别是海窝子的居民确实和曹良柱产生过矛盾。监督组走访了海窝子的陈乃全、贺加意等多位居民。几位居民向监督组证实，拆危时，由于自己的房子很短时间被拆除，很担心今后的住处没有着落，多次找到曹良柱要求解决房子问题，并与之发生过冲突。群众主要不满意的是，曹良柱当时没有多听多搜集他们的意见，就做出了拆危的决定。

　　监督组介绍，当时也确实存在群众反映的拆除无人在家的危房。监督组通过调查了解到，这主要是由于拆危时正好面临余震不断，危房随时可能再次倒塌的危险情况，必须马上拆除，而少数居民当时却无法联系上。

　　监督组通过调查走访了解到，虽然拆危时部分居民对曹良柱产生了意见和情绪，但通过灾后重建，海窝子重新打造成了具有鲜明风格的古镇，居民也大多搬进了永久性安置房。对于灾后重建两年来新兴镇的显著变化，居民是认可的。绝大多数居民认为曹良柱为新兴镇的变化做出了贡献，即使一些有过情绪的居民，现在也比较肯定曹良柱所做的工作。就目前看来，绝大多数群众与曹良柱因为拆危引发的矛盾已经化解。新兴镇在重建过程中的巨大成就应该肯定，曹良柱在重建中起到的重要作用也应肯定。

　　监督组结合调查情况进行了认真评议，认为：在参加“建设成都杰出贡献奖”评选过程中，曹良柱是按照程序被组织部门推荐为候选人的，整个过程是公平公正的，不存在舞弊拉票情况。曹良柱符合“建设成都杰出贡献奖”的候选资格，资格合法有效，应该继续参评。记者 胡锦枫