跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

限制城市人口也需“限”之有道

  针对北京人口持续快速增长,北京市人大常委会通过专题调研,建议对吸纳大量流动人口的小企业小门店实行强制退出机制。在加大对高端人才引进的同时,减少对低端劳动力的需求。

  钱太少当然不免痛苦,但钱太多有的时候也会惹麻烦。城市与人口的关系,也大致如此。对城市而言,人口太少有“空城化”之忧,但人口太多也同样会在环境、资源、交通等诸多方面造成危机。面对已达1755万且还在不断增长的人口,北京当然有必要正视城市人口的容量问题,并出台相应的人口控制政策。

  的确,既然要控制人口,当然也得择优录取,假如控制人口反而把高端人才给赶走了,不仅得不偿失,恐怕也不切实际,更难如愿。这个时候,拿流动人口和低端劳动力开刀,不仅完全符合“舍卒保车”的精明逻辑,相对而言也阻力最小、成本最低,更易操作。

  没错,大学可以择优录取,甚至可以只管掐尖,但大学毕竟不是城市,天之骄子也不是大学中的唯一群体。不难设想,假如大学里只有才华横溢的学子,却没有食堂师傅、保洁人员,周边没有书店,没有小卖部和小饭馆的话,那会是个什么样子?首先恐怕就是人人饿肚子。同样道理,一个城市,不可能只要高端人口,无需低端劳动力,良好的城市人口生态,其实恰恰需要各类人员协调发展。事实上,小门店与小企业并非从天而降,可有可无,假如没有市场的需求,它们根本无需清退,早就自己关门打烊了。

  此外,对于这些流动人口和低端劳动力而言,他们同样是中国公民,既然每个公民都有迁徙的自由,他们当然也并不例外。

  那么,北京的人口问题是不是就没有办法,只能任其成为不治之症了呢?答案当然是否定的。真要为北京的人口“减肥”,更应靠科学合理的城市定位,只要做好这一点,人口的疏散,自然会水到渠成。

  一言以蔽之,限制城市人口也需“限”之有道。

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有