□热点聚焦

　　李克杰

　　宅女林贝欣因身份证丢失遭人冒充犯案，被当成“通缉犯”误抓一事刚尘埃落定，因来自各方的证据显示夏飞的“犯案嫌疑很小”，8月3日下午警方由刑拘改为取保候审，至此夏飞被关押13天之久，但嫌疑仍未解除。夏飞怀疑自己被抓与5年前的身份证丢失和网购手机卡有关(8月4日《新快报》)。

　　事实上，在不到一个月的时间内，广东连发三起疑因身份证被盗用，导致警方“抓错人”的案件。除了上述两起事件外，在广东中山打工的贵州女孩王成娇，也因身份证遭窃，莫名其妙成了安徽固镇县警方的“通缉犯”，被珠海警方“抓获”扣押6天。3日下午，安徽固镇县公安局有关领导现身珠海，向被错抓的打工妹王成娇当面致歉，并向其赔付数千元精神补偿金。针对多地频现的“错抓门”，法治社会中的每位成员都不能无动于衷，更不能因最终给予正名、道歉并赔偿损失而听之任之。无论是警方，还是普通公众，都应当从频发的“身份证冤案”中反思问题，吸取教训。

　　认真分析此类事件频发的深层原因，两方面的问题不容忽视：一是公权力部门，二是百姓。因此，要吸取教训也应当两方面同时进行，单纯责怪一方是不能彻底解决问题的。首先必须指出的是，少数“网上通缉”存在着明显的懒政倾向，暴露了个别机关实际工作中极其严重的“抓了再说”的错误观念，缺乏对公民基本权利的充分尊重。严格讲，公安机关在办理刑事案件时，特别是在对犯罪嫌疑人实施强制措施时，必须掌握基本犯罪事实，核实嫌疑人身份，特别是在尚未控制犯罪嫌疑人时，认真核对嫌疑人与身份信息的真实性和对应性，这是最基本的常识，也是执法机关应当认真履行的法定义务。而在上述多起“抓错人”事件中，立案地和实施网上通缉的公安机关在掌握了犯罪嫌疑人身份信息后，并未与发证地公安机关进行联系核实，就匆忙网上通缉，轻易地钻进犯罪分子设下的圈套。对此，相关机关必须从严格依法执法，切实尊重和保障公民权利的高度来认识问题的严重性，决不能轻描淡写。

　　当然，在诸多“身份证冤案”的背后，当事人或多或少也是有一定责任的。他们的责任在于个人身份证件和个人身份信息保护意识还不够强，对个人身份证件及其相关信息丢失或被冒用的风险认识不到位，因而在日常生活中保护个人身份证件及身份信息的警惕性不高，给违法犯罪分子以可乘之机，也给自己带来了意想不到的麻烦和烦恼。“身份证冤案”频发警示我们每位普通公民，要像对待自己的生命健康一样，来对待个人的身份证件及相关身份信息，时刻绷紧个人信息安全这根弦，切实树立身份证就是“第二个自己”的观念，不可随意散布个人信息，更不能不分对象地泄露给他人，以防个人的身份证件和信息被他人不当使用。

　　毋庸置疑，要切实避免“身份证冤案”的再次出现，除了“涉案”双方当事人认真吸取教训外，我们还应当谋求从技术手段上加以预防。这就要求我们充分利用二代证的信息储存和技术识别功能，在挂失和补办身份证时，及时在警方系统和二代证中加注相关信息，以便随时对身份证真伪进行识别辨认，或可最大限度地防止类似案件的发生。