时报8月5日讯 (记者刘云)我市知识产权案件“三审合一”后的第一起知识产权行政案件今天上午在济南中院开庭。威海市某器械厂生产的兽用连续注射器被某知识产权局认定为侵权产品并责令停产，该厂不服此决定，向济南中院提起诉讼。

　　威海市高新技术产业开发区某器械厂生产了一种兽用连续注射器，而该市的王某拥有类似连续注射器注射量调节装置的专利权。王某以该厂侵犯其专利权为由向某市知识产权局提出专利侵权纠纷行政处理请求。某市知识产权局做出了专利纠纷处理决定书，认定该厂产品侵犯了王某的专利权，责令其停止制造连续注射器注射量调节装置，封存库存产品。该厂对此行政处罚不服，向济南中院提起诉讼，要求撤销该专利纠纷处理决定书。

　　在今天上午的庭审中，原告和第三人王某都拿出了自己的兽用连续注射器产品，当庭操作演示。该厂认为，其产品与王某的专利有很多不同特征，其产品“定位帽与定位套一体设计”、“定位套上开有对称性U型定位槽”非王某专利中的导向槽。而第三人王某和某市知识产权局坚持该厂的产品在王某专利的保护范围，侵犯了王某的专利权。

　　由于知识产权案件专业性、技术性强，我市从去年起对这类案件实行“三审合一”，即知识产权行政、民事、刑事案件都由专门的知识产权审判庭审理。这起案件是“三审合一”后我市审理的首起知识产权行政案件。今天庭审结束后，因各方争议较大，合议庭决定慎重合议后另行宣判。

　　另据了解，我市只有市中级法院和历下区法院有权审理知识产权民事案件。