比尔·盖茨和巴菲特联合发起的“捐赠承诺”行动宣布，已有40位亿万富翁承诺把自己的过半财产捐献给慈善（今日本报A23版）。

　　在这样一则新闻面前，我们的态度是五味杂陈的。大家羡慕于如此高贵的财富成色，很想呼吁中国的富豪们也能与国际接轨，“学习盖茨好榜样”；另一方面大家也深知，这种“接轨”俨然是一种奢望，“终究只能是国际新闻”，至于原因，早已经被说滥了：财富原罪问题、慈善氛围困境、社会责任感匮乏……

　　笔者有一个基本判断：中国版“捐赠承诺”或许还得再等五十年，也就是说，再有两代人的努力。为什么是两代人呢？要有这种无所顾忌的坦荡捐献，首先要彻底摆脱财富原罪问题，而要彻底摆脱财富原罪的困扰，一来需要彻底切断权势资本的脐带，二来需要更为充分自由开放的市场发展。同时“善款进财政”“捐赠被挪用”等消息，还在严重挫伤着国人做慈善的热情。

　　更重要的是，财富要做到能如此良性的运转，需要社会观念与传统的积累，卡内基的名言“在巨富中死去，是一种耻辱”在美国发展了近一个世纪，才成为一种生活方式与一种传统；还需要大家对于生存环境摆脱焦虑感、不安感，当下很多有钱人都把财富转移、移民作为发家致富后的选择，这种对社会的不信任感也不是一天两天就能摆脱。

　　面对发达国家的“先行”，我们倒也没必要简单地转化为对中国富人、企业家的批评甚至谴责。当中国很多财富精英还总愿意将自己“隐藏起来”，不肯也不能坦率示人的时候，财富积累就很难成为行善济世的基础。在仍处于资本积累、大量民营企业家还需要“输血”与免于生存之忧的当下，指望他们积极参与“捐赠承诺”之举，并不是多么靠谱的事情，甚至能加剧穷富的舆情对立。

　　当下，企业家们最大的贡献，就是把企业做好，依法交税，解决更多的就业问题；不搞“血汗工厂”，可能比搞点慈善更为当务之急吧。

　　看着“捐赠承诺”感动美国，乐于以小人物道德“感动中国”的国人更需深思。因为道德承诺终究需要的，是从上往下的精英示范。

　　（陕西 普沙岭）