荆楚网消息 (湖北日报) 近来，接连发生公众人物面对舆论监督信口雌黄、不以为耻反以为荣的事件，引起社会广泛关注，值得深思。

　　个别公众人物纵容他人殴打记者，指责媒体披露自己靠不住的学历时，常常拿着隐私说事，故意把自己等同于普通人。有的公众人物做错了事死不认账；有的以动辄“出口成脏”为“个性”；有的公开宣称“如果所有人都被你骗到了，就是一种能力，就是成功的标志”。公众人物“自毁长城”如是，竟毫不脸红，可谓金玉其外、败絮其中！

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心主办的《民商法前沿》曾刊文建议：为社会公众利益进行监督，可以披露社会公众人物的有关隐私，被监督人不得就此主张侵害隐私权。该建议得到社会普遍关注和认可。在国外，公众人物向公众让渡一定的隐私权是普遍共识，也是社会成熟的一种标志。

　　但凡一个人成为公众人物，大都有过人之处，得到人们的认可、尊重或崇拜，但同时也占有更多的社会资源。因此，公众就有权以更高的标准来衡量他们，有权对他们进行更多的监督。对他们自己而言，则必须是“严以律己，宽以待人”。说通俗一点儿，一个公众人物连自己吃饭穿衣都应想想：这样是不是符合其公众人物的身份。更不用说要成为诚实守信、遵纪守法的带头人。

　　必须指出的是，“公道自在人心”，主流价值观更不容挑战。公众人物善待公众、善待社会是应尽之责和义，唯其自重，方能留下清名。

　　（据新华社北京5日电）