朱四倍

　　据南方都市报报道，“中国丹霞”成功入列《世界遗产名录》，广东丹霞山景区管委会副主任侯荣丰向大众保证，景区门票暂不涨价，丹霞山管理委员会主任黄大维则说，“这只是暂时的情况”，必要的成本增加之后，票价自然会上涨。

　　据说，“中国丹霞”为了申遗花了十几个亿。尽管有关人士表示“这钱是该花的，花得值”，但是听到黄主任的说法后，难免让人怀疑，对公众来说，十几个亿的“申遗价格”难道只换回门票上涨的“杯具”？而有关方面给出的理由是：一流的景区就该有一流的价格，“其他世界遗产如张家界、九寨沟在申遗成功后，票价都有所上涨”。申遗一成功，门票就涨价，竟然成了“惯例”！

　　近年来，一些地方热衷申遗，意不在保护，而是为了争取国家下拨的保护经费，同时也为了发展当地旅游经济，把文化遗产开发成一个个创收项目；追求世界文化遗产的标签，是为了随之而来的经济收益。由此就延伸出“申遗一成功，门票就涨价”的怪象。这种现象的背后，则是“中国式申遗”的通病：重申报、轻普查，重利益、轻保护。埃及文物管理委员会第一主席穆巴拉克夫人说：我们没有理由把祖先的遗产当商品对待，所做的一切都是为了传承人类文明。这种理性的姿态恰恰是我们欠缺的。