6月21日，河南平顶山兴东二矿发生事故，造成47人遇难26人受伤。日前，国家安监总局发布公告，称4月22日，该矿曾发生瓦斯爆炸事故，造成12名矿工死亡，但事故被隐瞒，煤矿仍正常生产。（8月6日《21世纪经济报道》）

　　兴东煤矿4月22日发生的瓦斯爆炸事故，隐瞒是成功的，若非6月21发生事故，造成更大的人员伤亡，这一事故可能就会永远被隐瞒下去。

　　兴东二矿发生事故一点不偶然，比如，矿工们说4月22日发生的瓦斯爆炸就是一起“可以预见的矿难”，因为“矿井的通风存在着很大的问题”，“井下深处就像蒸笼，温度都在30度以上，在下面工作一天后，很多人都会头晕”。只是为了养活一家老小，矿工们不得不坚持下井，每次下井，他们都要“祈祷矿难不会发生在自己身上”。

　　而4月22日瓦斯爆炸后，矿方为隐瞒事故也是花了大价钱的，用钱堵事故幸存者和死亡矿工家属的嘴，如死亡矿工董要伟的家属共得到80万元的赔偿；还用钱买通其他知情者，使他们主动闭嘴，如给死亡矿工所在村的村民每人送上“封口费”，让他们“选择沉默”。

　　兴东二矿对矿难的隐瞒是巧妙的，几度化解了可能被曝光的危险。比如，平顶山卫东区政府就曾在接到举报信后，对兴东二矿4月22日是否发生矿难进行过调查；5月27日，河南电视台对矿难进行曝光的节目遭到封杀；6月，央视二套记者奔赴平顶山实地调查，“在取得大量素材和资料后”，却放弃播出节目。

　　隐瞒的结果是“照常运行”的兴东二矿，两个月后发生了更大的事故，47名遇难的矿工中，即有4月22日矿难的幸存者。如果前一次矿难发生后，事故不被隐瞒，煤矿及时进行整改，接下来更大的矿难就可能不会发生。从这一点上说，知道发生了矿难却“选择沉默”者，都做了矿方隐瞒矿难的帮凶。

　　有些帮助矿方隐瞒者的举动可以理解，比如，事故幸存者张亮家庭贫困，为了让矿方提供良好的治疗条件并尽可能得到较多赔偿，隐瞒了“死亡名单”；死亡矿工董要伟的两任妻子“选择沉默”，是因为如果矿难被曝光，她们和孩子就得不到“高于标准”的赔偿金。

　　可是，有些本来可以对矿难给予曝光的途径被堵死，就很是让人疑惑了。比如，卫东区政府在接到矿难举报后，作出了“未发生人员伤亡，无瓦斯事故发生”的调查结论。作出这样的结论，仅仅是因为矿方隐瞒巧妙，调查受到了蒙蔽吗？至于河南电视台“自觉”封杀曝光节目、央视“在取得大量素材和资料后”放弃播出节目，又都是为了什么呢？