据新华社上海 8月 6日电（记者 魏宗凯）在国美电器宣布起诉大股东黄光裕之后，董事会主席陈晓6日中午接受新华社记者独家专访。陈晓坦言，个人与黄光裕并无很深矛盾，主要是在公司控制权上有分歧，“带领公司健康稳定发展的责任让我没有退路。”

　　5日晚间国美电器公告称，国美电器已于当日向香港特别行政区高等法院提交诉状，起诉大股东黄光裕在2008年1月及2月前后回购公司股份中违反公司董事的受信责任及违反信托责任，并向其寻求赔偿。这是自5月11日黄光裕连投五项否决票与国美董事会的矛盾公开化后，双方彻底决裂。

　　黄光裕日前则通过其全资控制的公司Shinning Crown Holdings Inc要求国美董事会撤销多位高管职位，其中包括董事会主席陈晓及执行董事孙一丁，提名黄光裕胞妹黄燕虹及中关村科技副董事长邹晓春出任国美电器执行董事。

　　6日，Shinning Crown HoldingsInc通过新浪网发出声明称，公司于7月19日就派出代表与陈晓商谈重组董事会事宜，到8月4日晚上仍无法达成一致后，才向国美董事会发出“要求召开临时股东大会的函”。8月5日上午，国美董事会召开紧急会议，当日下午才到香港高等法院起诉黄光裕。黄光裕的两个妹妹黄秀虹和黄燕虹6日均将手机关闭，记者多方联系仍未果。

　　“他（黄光裕）主要是想控制公司董事会，但目的并不是为了公司稳定发展。”陈晓称，黄光裕一直是国美电器第一大股东，从经济利益上来说，董事会的决策并未对其造成任何损害，但黄光裕的一些举措却是不顾国美死活。

　　一位与黄光裕颇有交情的分析人士称，黄光裕和陈晓从感情上都不愿看到国美电器受到伤害，但谁都不愿意看到一个不受自己控制的国美电器。曾多次采访黄光裕的《首富真相》一书作者张小平告诉记者，以黄光裕的性格，他与国美董事会争夺控制权的战争才刚刚拉开帷幕。

　　复旦大学企业研究所所长张晖明接受记者采访时称，从目前双方纠纷的焦点来看，黄光裕所持接近31．7％的股权成为公司治理的弊端，大股东可以利用投票权为所欲为，应当予以稀释。

　　国美电器公司系黄光裕于1987年在北京创立，2004年6月，国美电器有限公司（0493．HK）在香港上市。2006年7月，国美电器有限公司与永乐（中国）电器有限公司合并，永乐董事会主席陈晓出任国美电器总裁。