本报实习生 郁鑫琦 本报记者 任翀

　　高温来临，开足空调的商场给消费者带来了舒适的购物环境。但记者近日发现，即使在同一家商场，部分店铺内温度也明显偏高。一个重要的原因，在于大量的装饰灯。

　　在港汇广场“MAX&CO”五六十平方米的店内，记者大致作了统计：三盏一组的筒灯约7组，双盏一组的约有10组，单盏筒灯数量在50盏左右，总数超过90盏。在汇金百货“IIMK”约四五十平方米的店铺中，仅一盏吊灯上就有36个小灯泡，加上10多盏壁灯、35盏筒灯，照明灯、聚光灯统统加起来超过80盏。而在353广场的“LEVI’S”店铺、“MANGO”店铺、调频壹广场中的“JackJones”店铺，仅射灯就各有100多盏。

　　试衣间也成为聚光灯、装饰灯的集聚地。比如，在置地广场内的“淑女屋”店铺，试衣间不过1平方米空间内，有3盏灯；在调频壹广场内的“ONLY”店铺，每个试衣间里也有2盏灯。

　　如此灯火通明，看起来亮堂，但也带来了温度上升、能耗等问题。记者注意到，在那些使用中央空调的商场中，照明灯泡多的店铺内温度明显要高。比如，在353广场 “季候风”，温度计测试比外面高2摄氏度，营业员也承认是因为店里“灯太多所以热”。在调频壹广场“Jack Jones”，几名正在选衣的顾客忍不住抱怨：“这里那么热，要不换家店？”

　　店铺里真有必要安装如此之多的照明灯吗？

　　国家电光源质量监督检验中心副主任俞安琪告诉记者，国家对室内照明设计有相关标准。合理的灯光设计既要达到一定的照度 （即照明效果），又要环保节能。一般而言，灯光设计每平方米参照功率应控制在12w以下。但现在商场内明显装饰灯偏多，每平方米参照功率超标近2倍。

　　一位灯光设计师表示，如今在店铺灯光设计中有种舞台化趋势，即大量使用原本舞台上的射灯、聚光灯等。镶嵌灯、射灯、聚光灯等装饰效果华丽，但若大量使用，灯与灯之间的光束会“打架”，产生光污染。在他看来，五六十平方米的店铺中，点缀五六盏镶嵌灯、射灯或聚光灯就足够了。较为耗电的聚光灯、射灯通常用在金饰店中，因为这些灯具能充分展现饰品的光彩。但对以服饰为主的店铺来说，过多的聚光灯却会改变服饰色彩，又会增加顾客焦灼的心理感受，得不偿失。

　　过多的装饰灯，显然是对能源的一种浪费。专家表示，虽然政府提倡夏季空调设定在26℃，但其响应程度在商场里特别低，一个重要的原因就是商场里散热体太多，除了人群，还有灯光等各种设备。

　　采访中，记者也发现一些店铺虽然用灯不多，却受到顾客的欢迎。比如在汇金百货的“BEAR TWO”二三十平方米的店铺内，节能筒灯数量在25盏左右，简约大方；调频壹广场的“ASOBIO”店铺中，采用的是普通节能灯，反而显得宽敞明亮。