造成44人遇难、4人失踪的伊川“3·31”矿难，不仅牵出黑心煤老板，也让洛阳伊川法院集体陷落。该院院长、副院长、民庭庭长、刑庭庭长、服务中心主任等多人涉嫌犯罪被批捕。（《大河报》8月6日）

　　案件本身却并不复杂，据该省高院调查，去年5月1日，伊川县国民煤业公司发生两人死亡的矿难事故。县法院在办理此案时，院长张国庆等人收受矿主王国政贿赂后，对其从轻判决。不可思议的是，法院并没将判决书和监管通知书按规定送给警方，而是将这些司法文书直接交给了王本人。王继续担任煤矿矿主，最终导致又一矿难发生。

　　反思伊川法院集体“沦陷”的事实，我们不难发现其中几个让人生疑的情节：一是矿主王国政去年因安全事故责任追究被法院审判，法院有关人等受贿后，轻而易举就能对一个案犯从轻发落。法律尊严何在？二是按国务院有关规定，凡被责任追究处理的对象，5年内不得再担任任何煤矿的法定代表人，但事实上王国政在缓刑期间，仍作为矿主继续组织矿井违法违规生产。当地监管职能部门为何就没有发现这个重大疏漏？三是法院判决后将这些司法文书违规给了王国政本人，当地警方为何就没有向法院提出质疑和询问……

　　这说明，在一些基层法院，监督式微，法院判决如同儿戏，法院的判决只是一纸空文，即便违法判了一个案子，也没有人提出异议。这才是最值得警惕的。（孔之见）