跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

“感人事迹”为何在网上引来质疑?

http://www.sina.com.cn  2010年08月07日14:00  金羊网-羊城晚报

  草根看台

  CAOGENKANTAI C

  □殷国安

  兰州军区某部队联勤部20岁的商丘籍战士余博的父亲早在9个月前就不幸罹难。为让他安心服役,当个好兵,他的母亲一直隐瞒着真相,含泪将丈夫下葬,静静地等待儿子的归来。(四川在线)

  按照一般的逻辑,这真是个伟大的母亲,这种“牺牲小我为大我”的精神是多么崇高,这种爱国情怀是多么博大而高尚,一定会赢得掌声一片,激励更多的人向她学习。可是,出人意料的是,网友的跟帖固然不乏赞扬之声,但更多的是质疑和否定。有人认为,在和平时期如此做法没有必要,是良心和人性的丧失;有的猜测,母亲隐瞒丈夫的死讯,不是为了儿子安心服役,而是因为儿子正报考军校,事关儿子前途;甚至有人恶意猜测这是有人勾结记者进行的有目的的炒作。

  虽然我不赞成过分刻薄的语言,但我基本赞同否定的态度。确实,儿子现在是在抗洪抢险,但其父亲死亡是在9个月前,那确实是和平时期。父亲突然失忆、失声,变得痴呆起来,后在去北京一家医院看病时从宾馆3楼摔下,成了植物人。5个月后离开人世。这么长的时间,信息不告诉儿子,直到死后还继续隐瞒,显然不近人情。再说,隐瞒也是愚蠢的,难道可以永久隐瞒下去?

  人们之所以赞扬这种做法,主要是着眼于其爱国精神。确实,我们应该把国家利益放在第一位,个人或家庭的利益服从国家利益。但是,这只是在国家利益和个人利益发生矛盾时,选择以国家利益为重,在国家利益和个人利益没有矛盾时,就应该使两种利益都得到维护。那么,战士余博请假回家看望临死的父亲,是其个人感情的需要,同时这也丝毫不会损害国家利益。军队建设并不会因为他请假几天受到影响,不要说他只是一个普通战士,就是军区司令员请假也是如此。以为战士一请假就损害国家利益是误解,这种牺牲个人利益也只能说是无谓的牺牲,当然也不值得学习。

  我们的宣传上,之所以还把这类典型当成先进,也是一种理论不清、思维僵化的产物,又是长期错误宣传的影响。过去我们的宣传犯了绝对化的毛病,以为国家利益和个人利益天然对立,看不到大多数情况下都是一致的。例如一个极端化的宣传“公家的事再小也是大事,个人的事再大也是小事”,这种蔑视个人利益的观点也是荒谬的。随着我们坚持实事求是的思想路线,这类僵化的宣传受到人们的抵制就不奇怪了。今后,这类“感人事迹”还是少宣传为妙。

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有