跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

“你们给了我活下去的希望”

  (上图为到相关部门调研受欢迎)

  自2009年实施案件信访风险评估制度以来,商城县检察院建立起了案前风险评估、案中说理释法、案后跟踪问效的立体机制,实现了案件涉检“零上访”。

  12年前,马某的丈夫去世后,在未办理婚姻登记的情况下,马某与邻村的鳏夫管某同居了。在一次与管某吵嘴后,马某趁管某睡后持刀将其砍成轻伤。案件移送至商城县检察院后,检察官了解到,该案中,被害人管某并不要求追究马某的刑事责任,但提出马某要为其治伤。承办人在向检委会汇报拟作不批捕决定时,并就可能存在的上访问题和矛盾倾向提出信访风险评估的建议。该院将本案信访等级定为“二级”,控申部门积极做双方的思想工作。最终,双方同意解除非法同居关系,嫌疑人向被害人道歉并拿出5000元赔偿被害人,从而避免了一起涉检上访案件的发生。

  据了解,在该院建立的零上访机制中,案件承办人是第一评估责任人,信访风险评估由承办人提出,由部门负责审查报主管检察长和检察长研究决定是否具有风险。信访风险分为两级,确定为一级的案件由检察长明确具体责任人;确定为二级的案件由办案部门和控申部门负责说理解释。

  给高某打工的周某在工作中摔成三级伤残后,法院2008年底二审判决高某赔偿周某5.9万余元。二审判决生效后,高某外出不归,法院的判决无法执行。被害人周某由于病情恶化于2009年去世,其妻也不堪重负因病而死,其子为偿还父亲治病欠下的债务外出务工,周某年过七旬的父亲拄着拐杖四处上访,生活极度困难。老人来到检察院,泪流满面地说,如果不能解决,自己也活不下去了。

  该案信访风险被评定为一级后,办案人员两次到高某的父母和兄弟家中说法论理。高某的哥哥拿出3万元现金送到检察院,同时表示,剩余2万多元处理完房产后赔偿。得到补偿后,被害人父亲拄着拐杖赶到检察机关表示感谢:“多年负担终于得到了解脱,是你们让我有了活下去的希望。”


     新浪独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有