广州个体商人韦某试图坐享齐人之福，理由是：老情人跟了他十几年，年轻娇妻也跟了他三年多，两个女人都和他生育孩子，两边都无法割舍，而且两个女人都和他领了结婚证，都是“合法”夫妻，所以换大房住在一起（广州日报10日）。

　　偏偏比他小20来岁的娇妻不同意，因为她无法忍受与另一女人共处一套房子，分享同一个老公，二四六老公归她，一三五归己。有一天另一女人甚至挤上自己与老公的床，三人睡在一起，阿薇无法忍受，于是举报老公重婚。因为自己与老公于2007年底办理结婚证，而在2010年6月19日，老公又在广州与另一个女人领结婚证。

　　一个男人能在两三年间，与两个女人结婚，并且都上民政部门办有正式的合法的结婚登记手续，内中的细节，当事男人肯定知情，两个女人是否知情，外人就不得而知。也许是韦某利用云浮和广州两地的结婚信息没有联网，两地民政部门互不知情，给他办理了结婚登记，让他钻了空子，并在两个女人中间周旋，使两个女人都不知道还有一个第三者。现在两个女人都是韦某的“合法”妻子，只有法律与道德成为“小三”。

　　然而，个中内情还是有值得怀疑的地方。如果说，2007年底，韦某与阿薇在云浮的民政部门登记结婚，上民政部门正式办理过结婚登记，那么在其户口本上一定会留下记录，若没有登记，那就是失职，存在过错，在这起事件中应该负有一定的责任。如果云浮民政部门在韦某的户口本上进行过结婚登记，那么当韦某再次到广州市民政部门二次登记结婚时，工作人员必定能够发现其身份是已婚人，怎么能再次给其办理结婚登记呢？

　　如果说云浮和广州两地的互联网没有联网，当在情理之中，但广州市民政部门的工作人员是否认真审查过其结婚登记资格？工作是否存在失职？那就需要有关部门认真查处，既维护当事人的合法权益，又维护法律的尊严，不能让法律成为“小三”，而忍气吞声。（朱忠保）