跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

钱越存越少折射储户太弱势

http://www.sina.com.cn  2010年08月13日11:48  大众网-齐鲁晚报

  银行可以借助其优势地位侵占储户利益,所以储户的钱越存越少。

  □魏文彪

  100元钱存上9年只剩下60多元、银行存款余额达不到指定限额就要扣钱……一些律师、低收入家庭最近开始质疑银行收取小额账户管理费的行为:“银行有权单方面收取小额存款账户管理费吗?”“钱越存越少,合理吗?”(8月12日《人民日报》)

  储户将钱存进银行,银行将储户的钱借贷出去获利,按常理银行应当通过利息的方式回报储户,储户存在银行的钱应该越来越多才是。虽然储户在银行开户占用一定的账户资源,但是这种经营成本应当由银行承担,银行一方面通过使用储户的钱获利,另一方面又让储户承担其经营成本,实际上是一种向储户转嫁经营成本行为,显然是极不合理且霸道的行径。

  或许在部分银行看来,一些小额账户所能产生的经济效益很小,却要为其承担账户管理成本,这很不合算,所以通过向其收取小额账户管理费的方式予以弥补。其实,正如有关专家在接受采访时所表示的,在网络和数据库技术非常发达的今天,银行完全可以通过技术革新等措施降低账户管理成本,而不一定非要通过收费降低经营成本。

  另外,储户在银行开户时与银行签订了合同,在这种情形下,银行如果要向储户收取合同并未约定的收费,就应当与储户进行协商,而不应单方面收取相关费用。部分银行固然曾经公告过其向小额账户收取管理费事项,但银行在储户开户的合同中并无小额账户要收管理费的说明,银行单方面收费就属于违反合同法规定的行为了。

  近些年来之所以会出现部分银行在跨行取款手续费、小额账户管理费等服务收费上损害储户利益现象,根本原因在于银行相对于储户处于强势地位,而储户则处于相对弱势地位,银行可以借助其优势地位侵占储户利益,所以储户的钱越存越少现象的出现,说到底是因为在银行的强势地位面前,储户的权利变得越来越小。

  所以,要避免部分银行在服务收费上损害储户利益现象出现,需要管理机构强化对银行收费行为的监管,制约银行的权限,保障储户的权利免受侵犯。

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有