四名检察官模拟案例

　　为死者“讨价还价”

　　本报讯 （记者 肖玉）4名检察官，其中一人扮演申诉人，一人扮演律师，还有两人本色演出，他们在昨天市检察院第五分院的“检察开放日”上，共同向市民演绎了一起扯皮几年的医患纠纷，最终如何实现和解的。

　　申诉人李文是死者陈玲的丈夫。李文失业下岗在家，女儿正在念大学，一家人的生活全靠陈玲微薄的退休金。陈玲生前因患精神分裂症，经常去某区医院进行治疗。

　　2005年11月24日，陈玲因病再次入住该医院治疗，但不幸的是，第二天上午陈玲去世了，家属和医院并未对陈玲作尸检。2006年11月30日，李文向某区法院起诉，要求医院赔偿死亡赔偿金231400元、丧葬费9607元和精神抚慰金56396元。

　　一审法院认为根据鉴定结论，被告在医疗过程中存在过错，但该过错与患者的死亡只存在间接或诱发的因素，不是导致死亡的直接原因，原告要求被告赔偿的部分理由成立，被告应承担20%的责任。判决被告赔偿原告李文死亡赔偿金、丧葬费共计48201.5元，精神损害抚慰金1万元。

　　李文不服法院判决，到五分院申诉。该院受理后，检察官获悉，李文认为其妻子死亡系医院的全部责任，一直在向医院讨说法，言行都十分偏激，医院方也十分头痛，认为李文干扰到医院的正常工作秩序。但一开始，医院方面的律师称，最多再赔偿5000元。

　　检察官告诉被告律师：“这与李老师提出的要求差距太远了吧。你们能不能再加点？”

　　最终，在检察院的主持下，双方达成了和解协议，医院方再一次性补偿死者家属1万元。