中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖18日颁出，曾震惊舆论的照片《挟尸要价》以全票赢得本年度最佳新闻照片奖，此前，这张照片已获华赛中国作品初评的年度最佳新闻照片奖等几项大奖。大家在为此照片所揭露的人性黑暗所唏嘘时，长江大学党委宣传部部长李玉泉17日却刊文，质疑《挟尸要价》照片真实性。

　　『质疑之声』

　　记者解释四点质疑

　　李玉泉日前所刊发的文章《“牵尸谈价”：不能不说的事实真相》一文和近期的媒体报道，对《挟尸要价》照片的质疑集中在四点：

　　1、图片解读：船头着白色衬衫者牵着尸体与老师、学生谈价。

　　李玉泉质疑：事实是，在打捞中，两条船共同作业，捞到后要迅速地用绳子拴着手或脚，避免再次滑落水中，船太小，在深水处不容易把尸体捞上来，要牵引到岸边再捞起。着白色衬衫者手牵尸体挥舞手臂是指挥岸上的人们配合将尸体打捞上岸。但误读的结果使“牵尸靠岸”在媒体报道中变成了“挟尸要价”。

　　记者调查：图片定格瞬间画面是，捞尸者以答应的3.6万元还没有全部到位为由“罢工”，捞尸者把打捞上来的方招的遗体用绳子钩住，久久将遗体横在水中，而不是拖到船上。当时岸上的同学们哭喊着抗议这样的行为，但王守海摆手不动(请注意王守海的表情和手势)。

　　记者声音：当时，捞尸者已固定遗体，完全有条件把遗体拖到船上，是否需要“招呼岸上配合”？

　　2、图片解读：船头着白色衬衫的捞尸人姓陈

　　李玉泉质疑：这名捞尸人不姓陈，而是叫王守海。

　　记者调查：王守海，湖北公安县农民，受雇于捞尸头子陈波，先前的报道曾误为“陈某”，后《华商报》予以及时纠正。

　　荆州市人民政府：“荆州市八凌打捞有限公司”陈波的行为已构成敲诈勒索，公安机关已将其治安拘留，并处以罚款。

　　记者声音：如果是像李玉泉说的那样，陈波为何被拘？

　　3：图片解读：打捞者漫天要价

　　李玉泉质疑：有渔民说“捞到人，我们每船每次能得500元，捞不到就是200元，有时给包烟。”可见 ，如果谈价，也不是由船上从事打捞的这些人。白衣老人在宝塔湾卖鱼，事发后，他被人打过，被人大声指责谩骂，渔船被砸。

　　记者调查：通过现场大学生、冬泳者、目击者(照片拍摄者张轶)了解到：捞尸者赶到现场后，不问英雄死活，趁火打劫，称捞一具遗体1.2万元，钱不到位不捞。渔民的船在10月29日后受到岸上群众的攻击是事实，但此时《挟尸要价》还未发表(该照片首发于《华商报》11月3日)。

　　4、李玉泉质疑：获奖人为“张轶”是假名，就此事记者采访了解确认张轶是真名。张轶拍摄这张照片后，他所供职的《江汉商报》由于种种考虑并未刊发，张轶以个人的名义在《华商报》首发该照片，署名“真真”，以目击者身份署名。后因屡获大奖，记者张轶身份被迫公开，现由于在当地压力过大已离开荆州。

　　据人民网

　　『评委声音』

　　真实性没有任何问题

　　为了解事实的真相，人民网记者首先联系了“金镜头”奖的两位评委，京华时报社图片总监骆永红、人民日报摄影部主任李舸以及对事件进行实地调查的记者郝建国，两位评委均表示在对《挟尸要价》评审之前，评委会已对图片拍摄过程以及真实性进行了调查，并未发现任何问题。

　　就李玉泉质疑照片真实一事，李舸表示，质疑必须要有证据，要有确凿的证据。

　　『作者回应』

　　张轶：面对质疑不意外

　　面对李玉泉的公开质疑，照片作者张轶首度回应，称“对此不感到意外”，得知获奖消息后已有接受批评和质疑的心理准备。

　　■ 新闻回放

　　10月24日下午，长江大学学生在长江边发现两名少年落水，不会游泳的10多名学生手挽手组成“人梯”下水救人。两名落水少年得救，而3名年仅19岁的大学生献出了宝贵的生命。