广州城管委问计流动商贩管理办法 “推人赖伯”发言三次被打断
8月12日,广州市城管委发布《广州市流动商贩管理暂行办法》(简称《办法》),面向社会征求意见。昨日,市城管委召集20名市民和商贩代表举行座谈会,会上代表七嘴八舌,甚至颇有火药味。曾引起广泛争议的海珠桥“推人阿伯”赖健生也是市民代表之一,但他的发言被商贩代表打断了三次。
会后广州市城管委副主任孙金龙透露,目前全市已经有4个流动商贩集中摆卖点,分布在荔湾区、天河区和萝岗区,对于日后何时公布其他摆卖区,他表示“成熟一个推出一个”。
文/何颖思 通讯员/穗城管委
推人赖伯:走鬼截“水”
走鬼反驳:天方夜谭
昨日早上9时不到,座谈会还没正式开始,部分商贩和市民已经到会,记者在代表名单上看到,这次座谈会的代表甚有意思,除了10名“走鬼”,还有海珠桥事件的“推人阿伯”赖健生,曾给市城管委送钟的网友“巴索”。
赖健生在座谈会上第一个发言,“我先问一问,现场来了多少位流动商贩……广州市欢迎你们依法经营”,说完鼓起掌来。接着他对坐在身边的“走鬼”刘先生说,“你现在做‘走鬼’,不是不对,但也要合法。”
“比如你是种田人,用水灌溉你的地去养家人。商铺也是这样,商铺出了租金,等于召水进来,水就是客人,这样就可以养活商店里(供养的)所有的人。你作为流动商贩,把人家的水源截了,流到你的地方,实际上剥夺了人家的权利。所以我们应该向新加坡、向香港地区学习,走向正道,只有法制才能解决最终问题。”他认为,应该向新加坡、香港地区学习,严格管理“走鬼”。
“废话!”“反对!”不过他话还未说完,就得到了现场“走鬼”代表的反对。“走鬼”代表肖先生直言,“截水”的说法感觉是批评外地“走鬼”分了本地人的水,但其实客人是流动的,有流动才有发展。
被打断后,赖老伯建议开辟地方让“走鬼”集中摆卖,选一些“走鬼”自主管理,城管辅助管理,费用来自“走鬼”交的管理费。“比如海印桥下面,这么大一块空地,就可以安排摆卖,如果人多,可以分两批……还有大学城高速公路下面。”随后,他又谈到了白云区曾经放宽摆卖,结果“走鬼”发生争执,后来要动用30名城管来管理,耗费了大量人力物力。
“提点主要的,这个没有用,你这是天方夜谭!”赖老伯这个观点又遭到了“走鬼”的反对,有代表打断老伯的话。
座谈会过了一半,赖老伯又举手发言,表示集中摆卖的地方应该根据政府的设置,而不一定要征求“走鬼”的意见,“如果征求‘走鬼’的意见,一定会说北京路。”他认为,一些地方现在可能没有人气,但“形成市场后自然就会有人来”。
走鬼如是说
新“走鬼”肖先生:允许做“夜鬼”
肖先生先自我介绍说,他做“走鬼”只有三个月时间。他建议,如果重点区域不准摆卖,那么在其他地方,特别是城乡接合部,在晚上应该放宽摆卖,允许“走鬼”做“夜鬼”。
资深“走鬼”任佑钟:
有些地铁可以划为摆卖点
2002年开始在广州摆摊的“走鬼”任佑钟赞成统一划分区域,但他认为地点不能太偏,“‘走鬼’只会去热闹的地方,如果你放到村里面,谁还会去买?”他认为并非所有地铁都要禁止,“比如车陂的地铁口,外面是大马路,有几个绿化带适合摆卖。”
天河“走鬼”刘先生:
办个证可以全市流动就好
刘先生在天河沙河大街摆摊,但他本身不住在沙河大街,他认为,最好是摆卖地收费,允许“走鬼”流动,“每条街都不一样,不能随随便便划一个地方就固定不让走了……或者办一个证,可以到处流动。”
商户如是说
花都商户邓先生:
正常纳税的商户得不到公平公正的对待
来自花都的三位商户在会上一直没有发言,但会后他们就找到了孙金龙,“我们是代表花都几百户的商户”,他们拿出一沓营业执照复印件放到孙金龙的面前,复印件上都写着“反对走鬼合法化”,随后又掏出十来张“走鬼”在商铺前摆摊的照片。
“走鬼合法化对我们冲击很大”,花都商户邓先生说,其实现在最强势的是“走鬼”,“走鬼合法化使得正常纳税的商户得不到公平公正的对待。如果合法化,大部分商户都会去做走鬼,又不用纳税。”他说,很多以前的“工仔”都出来做“走鬼”,以前每天做8个小时,一个月才赚一两千元,做“走鬼”每天2个小时,一个月就赚3000元。“走鬼就是不合法,不合法就是要整治。”
旁观者言
法律系大学生李家杰:摆卖区域应征求“走鬼”意见
“像在大学城高架桥下摆摊的提议,是不现实的,那里只有车过,没有人。”李家杰说,“摊贩最清楚哪里人流量最大,如果不征求他们的意见,确定的地方没有人,他们还是会去外面摆,管理办法也成了一纸空文。”
知名网友“巴索”:会不会为了“创收”就多拍卖摆卖点?
“巴索”昨日作为市民代表也发表了自己的看法,对于“条件成熟时可采取拍卖方式确定经营者”的规定,巴索也持保留意见,“流动商贩是不会花钱去买摆卖点的,而且会不会出现有关部门为了创收,就多拿摆卖点出来拍卖呢?”
市场调研公司总经理蒋有清:现在问计只是“守株待兔”
本身是市场调研公司负责人的蒋有清认为,这次征求意见的对象可以更宽,“现在还是一种等客上门、守株待兔的方式,城管可以走出去,将问计活动做得更彻底。”
|
|
|