图为张轶拍摄的获奖作品《挟尸要价》。（资料照片）中国新闻摄影“金镜头”年度新闻图片评选活动颁奖盛典于18日晚在青岛举行，共颁出9类40个奖项以及3个年度大奖。其中，打捞船船主将打捞上来的一名大学生遗体用绳子绑住，以索要更高捞尸费的照片《挟尸要价》以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖，成为颁奖典礼上的焦点。

　　这幅揭露社会公德缺失的作品，其新闻素材为：2009年10月24日湖北荆州长江大学学生何东旭、方招、陈及时为救溺水儿童壮烈牺牲，而打捞公司打捞尸体时竟然漫天要价，面对同学们的“跪求”，个体打捞者不仅不为所动，而且挟尸要价，一共收取了3.6万元的捞尸费。

　　《华商报》去年11月3日在A16版发表长篇深度报道《3.6万天价捞尸费背后的垄断黑幕》并配发此照片，深深刺痛了国人的心，不少网友认为挟尸要价的行为已突破了社会道德底线。

　　据了解，这已经不是该照片第一次获奖，此前该照片分别获得“2009中国瞬间中国新闻摄影大赛（第三届）”一等奖与2010全国摄影艺术展览记录类银奖。

　　然而，也正是这张照片的再次获奖，再次引起了对该照片的质疑与反驳的浪潮。

　　李玉泉：记者“误读照片，制造假新闻”

　　这张新闻照片的获奖立即引起了长江大学宣传部长李玉泉的质疑。李玉泉昨天发表博文称，记者“误读照片，制造假新闻”。

　　李玉泉在博文中称，2009年10月24日下午，长江大学的15名学生在长江宝塔湾河段救起两名少年，3名大学生被江水吞噬。众多媒体云集荆州，争相报道英雄的事迹，但也有的媒体“另辟蹊径”，他们的到来是“为了寻找英雄背后不该发生的”事件，甚至误读照片，制造假新闻，《挟尸要价》就是其中最明显的一例。

　　他认为，在打捞中，两条船共同作业，捞到后要迅速地用绳子拴着手或脚，避免再次滑落水中。船太小，在深水处不容易把尸体捞上来，要牵引到岸边再捞起。着白色衬衫者手牵尸体挥舞手臂是指挥岸上的人们配合将尸体打捞上岸。但照片误读的结果使“牵尸靠岸”在《华商报》的报道中变成了“牵尸谈价”。他说，《华商报》对照片的误读误导了全国大众，引来各种媒体口诛笔伐，甚至咒骂“荆州人”的“冷血”，并引起人们对这个社会或人性的“失望”。

　　而早在2009年11月16日，李玉泉就在自己的署名博客上发表了《“牵尸谈价”：不能不说的事实真相》的文章。

　　在《挟尸要价》照片获得全国摄影艺术展银奖之后，长江大学宣传部曾向该评委会发出了“公开信”，建议有关主管部门核实照片的真实性和新闻性；建议组委会和评委会撤消该照片的获奖资格。

　　不过，由于今天李玉泉的手机始终处于“秘书台”状态，记者尝试多次联系未果，始终无法得到其本人直接的表态。

　　照片作者：用事实和真相说话

　　《挟尸要价》拍摄者张轶，时任《江汉商报》摄影记者，今年春节前从该报辞职，现任职于湖南一家报社。记者今天联系上张轶，尚在青岛颁奖现场的张轶因没有办法上网，还没有看到相关内容，但他说自己非常平静，因为他是用事实说话，手上握有证据。

　　他告诉记者，照片在去年底经过了公示，组委会与评委会在接到相关的所谓举报后已经进行了调查，现在既然能够把奖发给他，说明组委会与评委会已经认可了相关事实。

　　而“金镜头”奖的两位评委——京华时报社图片总监骆永红、人民日报摄影部主任李舸均表示，如果李玉泉要质疑照片真实性，就必须要有确凿的证据。在对《挟尸要价》评审之前，评委会已经对图片拍摄过程以及真实性进行了调查，并未发现任何问题。李舸坦言，此照片可以全票获奖是因为两个原因，第一照片很直观，表达清晰准确，并十分具有冲击力；第二照片所拍摄的新闻事件本身就具有很强的震撼力，所以得到了评委会一致认可。

　　张轶在电话中对记者说：图片定格瞬间画面是，捞尸者以校方答应的36000元捞尸费还没有全部到位为由“罢工”，一个叫王守海的捞尸者，把打捞上来的方招遗体用一条绳子绑住右手。用另一条带铁钩的绳子钩住T恤，久久将遗体横在水中，而不是拖到船上。当时岸上的同学们哭喊着抗议这样的行为，但王守海摆手不动。

　　张轶表示，后来当地政府进行的调查显示，打捞3具遗体，捞尸者分3次共收取了学校36000元现金。《华商报》等媒体将以上事实公开后，捞尸者最终将收取的36000元捞尸费全部退还学校，“挟尸要价”始作俑者陈波，因构成敲诈勒索，被公安机关处治安拘留15天，并处1000元罚款。

　　据张轶介绍，照片拍回后，因所在报社当时“只能做正面报道”，不让发，最后就提供给了《华商报》，署了笔名，照片发表后荆州一直在调查作者的身份，所幸的是报社从领导到同事都一直守口如瓶地保护他。年后，他自己主动辞职。在他离开后，当地黑社会仍放话，说如果他回去就卸他的腿。

　　与此同时，与《挟尸要价》照片配发的特别报道作者——《华商报》记者郝建国今天在博客上发表声明，对李玉泉博文逐条进行了驳斥。他认为当时不在现场的长江大学宣传部长李玉泉，事隔近一年时间后，不顾英雄家属和长江大学数万师生的感受，突然冒出来为几个千夫所指、已经受到法律制裁的捞尸者鸣冤，称记者“误读照片，制造假新闻”，无疑是继“挟尸要价”事件之后又一大丑闻！他表示，自己通过现场的长江大学学生、冬泳爱好者、目击者等多个信息源证实，捞尸者“挟尸要价”铁证如山，因此不排除用法律手段，追究李玉泉的民事责任。本报驻鄂记者钱忠军（本报武汉8月20日专电）

　　本期策划：徐维欣