记者重读有关“挟尸要价”的相关材料和新闻报道，确认以下事实：为打捞三名救人遇难的学生，长江大学一共支付了36000元钱；这些钱不是一次性支付的，而是分批交给了一个名叫陈波的人；在钱没有完全到位的过程中，陈波曾打电话要求捞尸者暂停打捞。

　　20日晚，《挟尸要价》照片作者张轶给记者发来署名“时任《江汉商报》摄影记者”的图片说明。

　　张轶回忆，实际上在2009年10月24日16:41:25前，第二具尸体已经打捞上来，王守海（船上穿白衣服者）他们等着钱到位，坐在船头上等；

　　16:46:10，开始将第二具尸体从水里拉起来将右臂拴牢；

　　16:47:34，学校来人协商要尸体；

　　16:50:46，王守海等捞尸者向学校的人说钱还没到位之类的话（“……说好的三万六，钱到位了再往上拉……我只听老板的。”），并说老板要钱，他们要烟酒抽喝，是常理；

　　16:51:57，在师生们一再的求助抗议下，并声称一定给钱，王守海一行才将尸体交给岸上的师生们；

　　16:52:46，师生将尸体运往医院；

　　17:08:28，王守海等人因钱还没到手，就在船上抽烟喝水，停止打捞；

　　17：37，岸上的陈波拿到3.6万元。

　　现场拍摄的近百张图片清晰显示，现场学生、老师、群众、打捞者的惊愕、慌忙、痛苦、淡定一目了然。

　　这套照片中，有关引起广泛争议的白衣老者的图片共5张，包括这幅屡获大奖的照片，可以看出，白衣老者确实在跟岸上的人用手势交流。

　　据潇湘晨报

　　百张铁证面前你怎么说？

　　金镜头获奖作品《挟尸要价》引来真实性质疑

　　作者公布连贯镜头确证捞尸者强索高额佣金

　　新闻背景 2009年10月24日下午，长江大学学生在荆州宝塔湾段救起两名少年，3名大学生被江水吞噬，摄影师张轶拍下打捞公司《挟尸要价》照片引起了极大关注。今年8月18日，《挟尸要价》以全票赢得了中国新闻摄影“金镜头”年度最佳新闻照片奖。次日，长江大学党委宣传部部长李玉泉质疑，称《挟尸要价》照片表现的真相实际上是“牵尸靠岸”，而不是“挟尸要价”。

　　真相究竟如何？经过几天的争议，摄影师出示了百张原版连贯图片回应质疑。而“金镜头”奖组委会昨日表示，针对照片真实性的调查正在进行之中，最终结果将于23日公布。

　　引起争议的获奖照片《挟尸要价》。（本报有裁剪）