□王祖远

　　补白

　　夜来闲暇，挑灯钩沉，故纸堆里几则古人事，颇觉有意思。现翻录如下，正所谓“观今宜鉴古，无古不成今”也。

　　（一）

　　唐朝有个叫裴估的人，其姑父在朝为官，名声不错，素有雅望。一日，裴估去拜见姑父，刚好其姑父退朝回宅，在室中独自深叹：“崔煦何人，众口称美，必行贿也，如此安得不乱？”正叹息间，守门人来报：“寿州崔使君拜碣。”其姑父大怒，呵斥守门人，将鞭之。

　　良久，整冠束带勉强去到外厅。须臾，只听见姑父急叫上茶，又急叫上酒馔，又急叫备饭。客人走后，裴估姑母问姑父：“前何倨，后何恭？”姑父不答，与裴估等一起进了内室，喜气洋洋地从怀中掏出一纸，乃是崔煦所赠官纯千匹。

　　以上出自唐李肇《国史补》。

　　裴估姑父姓甚名谁，官居何品，且不管他。为朝官而有雅望，当属难得，只是这“雅望”在崔煦的千匹官纯前有点弱不禁风，上茶、上酒、上饭，不见其形，但闻其声，然形已活灵活现。

　　纯是丝绸的一种，官纯大概相当于今天国营厂生产的丝绸。在唐代，丝绸是作为货币流通的。千匹官纯，究竟所值几何，不大好折算，我想，大约也值现今的数万元吧。

　　《国史补》虽属笔记，作者本意却是正史的补充，留下这样一段故事，颇耐人寻味。

　　（二）

　　张迎赏是唐肃宗、代宗时的大臣，在未进御史台(掌刑狱)前，就知道有一大狱颇有冤屈，每甚扼腕。拜御史大夫后，即召集狱吏，严厉告诫要秉公执法，并说：“这件案子已经拖了很久，限十天之内必须审理完毕。”第二日，张见案上有一小帖子，上写：钱三万贯，请勿再问此狱。张迎赏大怒，催促狱吏加紧审理。第三日，复见案上有一小帖子，上写：钱五万贯。张更是怒不可遏，命狱吏两日内必须把此案了结。再一日清晨，案上复见那帖子：钱十万贯。张遂不再过问此狱。张的子弟不解，乃转弯抹角打听，张迎赏说：钱十万贯，通神矣，无不可回之事。吾恐及祸，不得不受也。

　　这是唐人张固所撰《幽闲鼓吹》中的一段故事。《幽闲鼓吹》是很薄一本小册子，只收录了25条这样的轶事，然仅此一条就让人触目惊心。

　　张迎赏与其父、其子三世为相，历经数朝。史书上说他“政简约，轻徭赋，疏河渠”，是位不错的官员。他曾出任过剑南西川节度使。在此之前，杨国忠讨“南蛮”，弄得来“三蜀疲罄”，民不聊生，他“薄入俭出，府库遂实”，给了川民休养生息的机会。这则故事描绘的不是张迎赏，而是笼罩在他头上那只无形的黑手。

　　（三）

　　夏侯彪出任越州新昌县令，初下车，问里正：鸡卵一钱几颗。里正答：三颗。夏侯彪之乃遣人取十千钱，令买三万颗，对里正说：我现在还不要，且寄鸡母抱之。遂成三万头鸡。经数月长成，令县吏与我卖，一鸡30钱，半年之间，得30万。又问竹笋一钱几茎，里正答：五茎。又取十千钱付之，买得五万茎，对里正说：吾未便要笋，且让它在林中养之。至秋竹成，一茎十钱，积成五十万。

　　跟上面的两则故事相比，这则更像寓言。平常读成语“巧取豪夺”，轻飘飘的，并未深究。读了这段故事，才悟得其中之味：世间竟有这等事!世间竟有这等官!其实历代“巧取豪夺”的事层出不穷，或更露骨，或更隐蔽。

　　（四）

　　张易之、张昌宗皆为武后时幸臣，权倾天下，号称“五郎”、“六郎”。其兄张昌仪为洛阳令，仗恃易之、昌宗权势，凡有人出钱求官者，无不应允。有一薛姓者带了50两黄金来见昌仪，昌仪泰然收下，叫薛姓者回去静候佳音。

　　上朝时，昌仪将薛姓者行状付与天官侍郎张锡。数日后，张锡将薛姓者行状丢失，来问昌仪。昌仪答：我亦不记得了，只要薛姓者即可与官。张锡检索案内薛姓者有60余人，统统给了官职。

　　以上两条均出自唐人张鷟的《朝野佥载》。此书记隋唐两代朝野遗闻，宋司马光撰《资治通鉴》从中取材不少，可见其所记史料还是翔实的。

　　以上这些故事简直就像笑话。但又笑不起来。它令人联想到前些年欧美流行的“黑色幽默”来。这大概也可算是古今中外英雄所见略同吧？