8月28日从《中国新闻网》读到：在微博拥有“百万粉丝”的华远地产董事长任志强一言一行都是舆论的焦点，尚未完全走出骗地风波的他近日又做起了“算术题”。他将现在的工资和房价与上世纪八十年代末比较，得出房价涨得没有工资快的结论。

　　我注意到，8月24日晚任志强在一条微博中写道:“北京八八年房价1900元/平方米，如今按38000元/平方米算，涨了20倍，其中一半是土地钱。如按公布价23000/平方米算，则涨了12倍多一点。八八年大学生收入约60元/月，如今3000元/月，涨了50倍。不知是哪个涨的倍数多?”果不其然，与既往如出一辙的是此言甫出即引发质疑一片。其中有“愤青”网友的不无情绪化置喙，也有专家学者学理实证层面的理性反驳。

　　与任志强过往历次“语不惊人死不休”频抛高论引发受众“口水战”“砖头战”不同的是，之先大多大抵是“挺任派”“反任派”各执一词“公说公有理，婆说婆有理”谁也不能说服谁，本次针对任称“房价跑不过工资”高论，却是网友清一色高喊“不同意”和专家异口同声诟病“不靠谱”。

　　然而，即便任志强罹遇网友抛砖和专家炮轰，就算把他驳得体无完肤骂得狗血喷头，又当如何？我至少敢断言两个结果：第一，企图让任志强容人纳言心服口服显然是痴人说梦；第二，觊觎让任志强买账下次闭嘴少说不说“沉默是金”则恐怕更是痴心妄想。

　　不妨回放把玩一下任氏近年次第引爆媒体激怒网民的主要语录：“粉丝卖到鱼翅的价格才叫泡沫”；“人人都买得起房，有其所者不应再买房”；“房地产商需要囤地，地里有粮心中才不慌”；“工资在涨GDP在涨房价不涨就不对”；“中国人太有钱，房子太便宜”；“我们只是当丫环的”；“宏观调控不为了让房价下跌，是为了稳涨”；“房价降了，房地产开发商有权不盖房”；“房地产就该是暴利行业”；“我是商人，不考虑穷人”；“没买房的人都亏了”；“中国可供开发的土地还有很多”；“高档房本来就是穷人买不起的”；“公布开发商成本等于让男人公布老婆的三围数据”；“我的房价不会降，让外地甚至境外富人来买房”；“买不起房为什么不回农村”……够了！我不禁请问，如此多高论中究竟有多少是无懈可击的？有多少是值得一驳的？答案不言自明不是问题。问题是，面对来自网友、媒体和专家的一次复一次喋喋不休不厌其烦的反驳，人家任总一概还以最高的蔑视——无言的蔑视。事实是，炮轰反驳非但丝毫不影响任总的另类思维和惊人之语，而且其生产和抛售惊人之语的热情似乎见增无敛。

　　我不禁在想，人家任总屡放高论或许原本就是逗你玩的。说者无意听者有心，说者在一旁“此时无声胜有声”“没事偷着乐”，网友、媒体和专家却为他的一句话“打嘴仗”打得面红脖子粗，岂非“捕鱼的不急，背鱼篓的着急”！要命的上，正当后者“口水战”打得无休无止正热犹酣时，前者或许又在构思酝酿下一个高论了。因此作如是观，炮轰也好质疑亦罢，在我眼中一点认知价值和实际意义也没有；如果非要说有一点实际意义的话，恐怕只能说是在帮任志强业务炒作免费做广告。殊不知，粉丝们众星捧月把人家炒成了“专家商人”“网络红人”“率真之人”，人家还不承情不说谢呢！

　　须要反复提醒的是，任志强是谁？任志强不过是个房地产商人，追求利益最大化是商人本性。连任氏自己也曾不止一次他直言不讳，他是商人，他的目的就是赚钱。“我是商人，不考虑穷人。”换言之，他的惊人语录只会为其商业利益张目而不会为公共利益鼓呼。媒体不惜提供公共平台资源不问青红皂白地炒作放大任氏狂言，只会为其所代表的利益做免费广告宣传，非但对公众利益无助，弄得不好还有可能藉以混淆视听误导公共政策和公众心理，这恰让众房地产商们正中下怀如愿以偿。

　　有人说，现如今已是网络时代，一个人要出名容易得很，只要敢宽衣解带到闹市区裸奔一下，再把视频放到网上就“得来全不费功夫”搞定了。而我要说的，就像你有权“炮轰”质疑任志强一样，任志强作为公民，他有屡抛惊人之语的权利；任志强作为网民，他有狂妄张扬借语成名的本能；任志强作为网民，他有维护自身利益的动因。既然“道高一尺，魔高一丈”一次复一次“炮轰”质疑都不能让他住嘴，不如不理不屑不捧不炒他。因为鲁迅先生早就告诫过：“最高的轻蔑是无言，而且连眼珠也不转过去。”“辱骂和恐吓决不是战斗。”因为“炮轰”非但于事无补，弄得不好只会让“任志强”影响力歪打正着火上浇油锦上添花。