昨天凌晨，阳光新路一小区内近20辆私家车车窗被砸，部分车辆内钱物被盗。 谢永亮 摄

　　8月29日凌晨，阳光新路一小区内近20辆车遭遇打、砸、偷——— 车辆被砸损、玻璃打碎、部分车辆内物品失窃，其中一些业主损失较重。然而，此次事件距8月中旬该小区车辆连遭恶意扎胎才10多天。

　　事发区域为何没设监控？打砸声为何没引起安保巡逻人员注意？是不是物业人员为租售地下车位，故意制造类似事件……面对业主们的诸多质疑，小区物业也予以回应。

　　现场：车辆被砸严重，大量物品被盗

　　29日11点，记者来到事发小区。车辆遭打砸偷的地带主要集中在小区G区15号楼至18号楼楼下区域。众多车辆车窗玻璃被砸碎，碎玻璃满地都是。

　　一辆被砸轿车的女车主告诉记者，她住3楼，距停放车辆地方不过百米远，透过窗户能看见车。“凌晨3点左右我才入睡，事发前后并未听到任何声音。俺家车辆左前车窗被砸碎，车内200多元零钱不见了。”

　　高先生所开的是一辆别克轿车，左前车窗也被砸碎。他告诉记者：“车窗被砸后，盗贼可能通过驾驶室内的装置把后备箱打开，然后盗走了车里放着的中华烟、茶叶和7000多元的现金。”

　　还有不少车主反映，放在车内的摄像机、数码相机等贵重物品也丢了。一辆本田雅阁轿车的左前窗玻璃被砸，里面的钱包等物品被盗，车主告诉记者：“我是29日凌晨2点30分回到家的，由此可以断定，打砸偷事件应发生在2点30分之后。”

　　另外有业主反映，开车进入该小区时，门口物业人员会发放一张临时停车卡，部分被砸车辆内的临时停车卡竟然不见了。记者还发现，一辆被砸的丰田轿车距离小区物业公司办公室仅20米左右。

　　共性：被砸车辆均无地下停车位

　　采访中记者发现，被砸的车辆分布在G区15号至18号楼楼下广阔的区域内，窃贼砸车并不是成片成片地砸，而是每个地方只砸两三辆或三四辆。另外，被砸车辆均未购买或租用地下车位，进小区时需要领取临时停车卡，车辆在小区内过夜，按物业规定要交纳6元费用。

　　记者从一位业主提供的临时停车卡上看到，上面写有：本区域(路段)为消防通道和消防车回车场、无地面停车位，禁止占用地面停放车辆；因接送客人、搬家等情况需要进入此区域(路段)的临时车辆，需领取此承诺卡，遵守规定，否则不予进入；凭此卡进入的车辆2小时内免费，超过2小时的须交纳占道使用费。

　　多位业主介绍，地下车位可租可买，每个车位租金从每月160元至200元不等，售价则达10万元左右。一名业主说：“很多车主或感觉地下车位价格较高，或感觉把车辆停在地下很不方便，于是就停在了楼下地面上了。进小区时，车主们可是交了费用的，物业却称没有看管义务，太不合理了。”

　　质疑：疯狂“黑手”到底是谁

　　采访中，不少业主对小区内车辆近期接二连三遭遇的“恶意扎胎”事件、打砸偷事件等表示不解。据介绍，就在8月15日和18日，G区近20辆车先后两次遭恶意扎胎，有些车辆四条轮胎全被扎。业主们纳闷：到底是谁吃了熊心豹子胆，敢如此疯狂作案？

　　质疑一：“黑手”为何这般猖狂？车辆被砸地点较为分散，相距最远者可达上千米，“黑手”为何胆敢在如此大的范围内疯狂作案？

　　质疑二：被砸车辆大都安装报警器，玻璃遭撞击、车门遭非正常开启时，报警器都会鸣叫。报警声较为刺耳，凌晨夜深人静时传播得更远，小区内安保人员24小时值班，为何就听不见？

　　质疑三：为何作案地点都是监控盲区，“黑手”为何对G区的安保环境这么熟悉？

　　质疑四：车辆遭遇打砸偷事件，尚可理解为“黑手”为财而来；可遭遇恶意扎胎时，对方并无利可图，纯粹是搞破坏，“黑手”作案动机到底为何？

　　质疑五：G区尚有众多地下车位空闲，物业人员也劝过业主或买或租，看到仍有众多车辆不愿使用地下车位，物业人员是不是故意制造类似恶性事件，以促使业主赶紧租买？

　　质疑六：类似恶性事件频发，“黑手”作案范围较大，为何从未见到“黑手”落网？类似案件就如此难以侦破？物业安保人员有没有配合警方侦查？

　　回应：物业称不知何人所为

　　29日中午，该小区物业方面相关负责人解先生接受了记者采访。他表示，在此次车辆所遭遇打砸偷事件中，总共近20辆汽车玻璃被砸，部分车辆内物品失窃，警方已介入，物业安保人员正配合警方调查。

　　记者：“G区的地下车位是不是还有很多空闲？”

　　解先生：“G区没有规划地上车位，目前地上的空地大都是公共地域或消防通道。地下车位与住户是按照1：1的比例设计的，业主可以购买或租用。现在还有半数左右的地下车位闲置。业主们把车辆停在地上，不但占用公共场所，还占用消防通道。我们也多次劝说业主，不要把车辆乱停乱放。”

　　记者：“车胎被扎、玻璃被砸、物品失窃……近期G区类似事件频发，业主们存在种种质疑。其中，有业主怀疑是物业人员所为，你们怎么看？”

　　解先生：“类似事件可是刑事案件啊，物业人员绝对不会去做。事发后，有些业主可能对物业产生误解。比如监控问题，因为G区没有地上车位，相关区域就没有摄像监控，但在电梯内都设上了摄像头。另外，监控是工程部门的事，物业无权安装。”

　　记者：之前发生的“恶意扎胎”事件，被扎胎车辆所停放的位置大都属于禁止停车区域，“黑手”动机何在？

　　谢先生：“这个很难说啦，我们怀疑有人在通过此类事件挑拨物业与业主之间的关系。自上一次扎胎事件后，物业已在相关区域安排了巡逻人员。”(记者孙华)