妞妞今年2岁，9月份才上托儿所。然而，一直很疼爱孙女的爷爷奶奶，最近为了妞妞，在百家湖买下一套300平方米的别墅，价值近400万元，并准备在房产证上加上妞妞的名字，作为妞妞将来的嫁妆。只有2岁就有幢400万元别墅的小女孩，也是南京媒体爆出的“南京最小而且最富的房二代”。（《南京日报》8月29日）

　　“南京最小且最富的房二代”所引发的舆论关注和大众想象已经远远超出了当事人的爷爷奶奶的想象。他们之所以敢于接受新闻媒体采访，也是因为他们觉得自己的收入是合法的，所以不用避讳媒体关注。而给孙女买房子，在中国社会的传统人伦语境中，也显得合情合理，只是，他们忽略了一个重要的前提：妞妞的爷爷奶奶爸爸妈妈两代人都工作在垄断行业，他们凭借着垄断福利带给他们的财富，在短短的几十年里积累了四套房子两辆车外加一套400万元别墅的财富，这对于垄断行业之外的普通工薪族来说，财富的积累速度是不可思议的，而在垄断行业内部来说，或许并不值得这么惊诧。

　　中国劳动学会副会长兼薪酬专业委员会会长苏海南日前表示，目前中国行业间收入差距已经达到16倍，最新研究数据显示，证券行业平均年收入在17万元左右，而畜牧业平均年收入仅1万多元，相差达16倍，这种差距在很多国家来说是很少见的。有人测算，行业收入最高与最低的比例扩大到了11∶1，而这种差距约三分之一是由于垄断所造成的。其中，煤、电、油、运等12行业员工工资是全国平均工资水平的3到4倍，平均人工成本最高达到每人12万……

　　不过在笔者看来，垄断行业的收入和普通行业的收入差距拉大仅仅是引起公众关注的一个方面的原因，真正刺激公众眼球的是很多网友关注的另一个焦点：妞妞的父母何以能在垄断行业工作，这种工作机会的代际延续是怎么形成的，会不会在妞妞这一代继续延续下去，这样的财富积累会不会继续这样一棒接一棒的继续“传递”下去，普通工薪阶层和农家子弟的翻身机会在哪里？

　　诚然，在这个新闻事件里，妞妞和她的父母爷爷奶奶都没有什么错，他们作为垄断行业的一个个体，“理所当然”的享受着体制带来的优厚福利，而且这种福利从法律程序上来说它的获得是合法而且“合理”的，只是这种合法的收入在当下贫富差距已近极端的情况下，再加上高房价的噱头，400万元一套的别墅放在一个两岁的孩子身上，足以让公众对垄断行业的高福利激起莫名的愤慨和均富要求，而这种诉求，已经喊了多少年，还要呼吁多少年，然未可知。

　　通过建立合理的财富分配制度，对高收入人群和垄断行业高福利职业采用税收杠杆调节，进一步完善初次分配当中财富分配比重，已经成为时代的诉求，面对“南京最小且最富的房二代”所产生的标本意义，有关部门不能再继续沉默，让这种财富的代际延续继续下去，唯有公正，才能服众。什么时候，我们不再对类似新闻热切讨论了，我们的分配公平也就真正实现了。（何禾）